白宮可能提起上訴

　　13日晚些時(shí)候，白宮發(fā)言人吉布斯表示，“我們認(rèn)為這一條款并沒(méi)有違憲。”

?

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬隨后也在電視節(jié)目中表態(tài)。“要記住，這只是一家聯(lián)邦地區(qū)法院的判決，還有兩家聯(lián)邦地區(qū)法院判決它是完全合乎憲法的。”他希望媒體和民眾不要過(guò)分解讀此事的重要性，“你們只是知道有一名法官持不同意見(jiàn)而已，僅此而已。”

?

　　媒體認(rèn)為，白宮很可能提出上訴。上訴法院設(shè)在亞特蘭大、辛辛那提和里士滿。法官可能在數(shù)月后對(duì)“強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)”條款是否違憲進(jìn)行裁決。如果上訴法院法官?zèng)Q定此事交由最高法院處理的話，此案就會(huì)由最高法院作出終審判決。

?

　　曾在弗吉尼亞擔(dān)任法官的華盛頓律師保羅·麥克努提分析，就算最高法院接受了上訴，對(duì)雙方立場(chǎng)進(jìn)行審查和判決，也將花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，至少是1年。

?

　　美國(guó)媒體分析認(rèn)為，赫德森的判決增加了醫(yī)改案整體實(shí)施的不確定性，特別是在媒體的放大效應(yīng)下，此案將讓民眾再次聚焦醫(yī)改案，更加對(duì)法案持懷疑態(tài)度。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀