海口網1月21日消息??阿輝和阿珍認識后就同居了，一年多后，阿珍還為阿輝生下了個兒子。后來，阿輝向阿珍提出了分手，阿珍一怒之下就拿著一張90萬元的借條將阿輝告上了法庭，而阿輝說，這張借條他是被迫寫下的，阿珍根本就沒有90萬元可以借他。昨日，思明區法院開庭審理了此案。

　　牌桌上認識不久就同居

　　據阿輝介紹，2008年初，他在牌桌上認識了阿珍。認識不久后，兩人就同居在了一起。2009年5月，阿珍為阿輝生下一個兒子。其間，阿珍的房租、生活費，以及孩子出生時的花費，都是阿輝承擔的。

　　不久后，阿輝就發現阿珍很好賭，花錢也大手大腳的，經常向阿輝要錢，如果他不給或是給少了，阿珍就會威脅說要到他家中吵鬧。因為擔心“東窗事發”，家人受到傷害，阿輝也就一次次妥協了。

　　但后來，阿輝發現阿珍就是個“無底洞”，她的欲望只會越來越大，而且永遠無法滿足，并且兩人的不正當關系如果繼續保持下去，家人也肯定會受到傷害，于是，他就有了和阿珍保持距離的想法。

　　借據中故意寫錯別字

　　2009年7月1日，兩人的矛盾進一步升級了。阿輝說，阿珍以要向他妻子揭露兩人的關系為由，逼迫他寫下一份借據。借據的內容大致為：阿輝向阿珍借款人民幣90萬元，月息一分五厘，阿輝要在當年年底前，將這筆錢連本帶息一次性還清。不過，在寫借據時，他也留了個心眼，在借據中，阿輝故意將阿珍的名字中的一個字多寫了一橫，同時又將“玖”字中的“久”寫成了“欠”。他認為，這些都可以證明這份借據他是在被逼迫的狀態下寫的，兩人不存在真實的借貸關系。

　　在阿輝決定要和阿珍分手后，阿珍就拿著借據，將阿輝告上法庭。

　　90萬元全部現金支付？

　　昨天上午，思明區法院開庭審理了此案。阿輝出庭了，阿珍沒出庭。

　　阿輝認為，阿珍是一個無業游民，根本沒有錢可以借給他，90萬元的借條，沒有銀行轉賬憑證，完全是現金出借根本就不符合日常生活常識。

　　阿珍的律師則表示，阿珍是從事木材生意的個體戶，90萬元確實全部是現金交付的，其中70萬元是向阿智借的，另外的20萬元是阿珍自己的，而阿珍和阿智是生意上的伙伴關系。但阿珍的律師并不清楚阿珍是什么時候開始做木材生意，以及有沒有辦理營業執照等。

　　而阿輝還在法庭上提交了銀行卡交易明細，證明了他多次給阿珍生活費，2008年9月28日，他還通過農行給阿珍轉了20萬元生活費，阿珍連生活費都要他支付，不可能有錢借給他。

　　目前，該案還在進一步審理中。（文中人物均為化名）