?？诰W3月14日消息??懷疑妻子出軌，在家安裝攝像頭，拍到視頻向法院起訴離婚。丈夫李新（化名）一怒之下提出離婚，要求妻子胡雯雯（化名）賠償其精神損失費三十萬。近日，無錫崇安法院審理了這起離婚糾紛案件。

　　李新和胡雯雯是經人介紹而相識，兩人可謂是一見鐘情，戀愛不到半年就結婚，婚后感情甚好還有了兩個孩子。但由于工作的需要，李新時常出差。小別勝新歡，一開始胡雯雯也不介意。況且李新又是個有責任心和上進心的男人，他的努力也是為了這個家，這些胡雯雯都看在眼里并對李新的事業很是支持。五年后，李新憑著自己的努力坐上了公司副總的位置。由于公司業務的需要，李新被調派到廣州，兩人不得不從一開始一個星期見一次到一個月甚至數月才見一次。

　　一次偶然的機會，胡雯雯認識了住在同小區的華某。華某見胡雯雯經常一個人外出，便找機會和其同行。時間長了，兩人感情變得曖昧了起來。兩個月后，李新回家，發現胡雯雯對其態度冷淡，還經常背著自己發短信。后從孩子口中得知家里經常有個叔叔出現，李新便起了疑心。

　　擔心妻子出軌的李新，在家安裝了一個攝像頭，以隨時關注妻子的行動。沒想到沒過多久李新安裝的攝像頭就拍到了妻子和華某的親密鏡頭。這讓李新受到了打擊，一怒之下，要求與妻子離婚，并要求妻子賠償自己的精神損失費三十萬,還提出由自己來撫養兒子。

　　最后，經法官調解，兩人同意離婚，兒子由父親撫養，女兒由母親撫養，撫養費各自承擔，在無錫的財產歸胡雯雯所有。

　　■法官說法

　　私裝探頭取證不采信

　　根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據?！痹诒景钢校斒氯嗽诔凶獾姆课葜邪惭b攝像頭取證侵犯了第三人的合法權益，故法院對于這種違法的證據來源是不予采信的，但在后來的調解過程中，兩人表示感情已破裂，無挽回的余地，故調解離婚。