接訪案例一：

　　投200萬(wàn)辦廠打水漂 法院判決得不到執(zhí)行

　　上訪者：“馬勇霞檢察長(zhǎng)接訪，讓我看到了陽(yáng)光”

　　上午10時(shí)許，來(lái)自廣東揭陽(yáng)的黃先生抱著一大堆材料來(lái)到省檢察院馬勇霞檢察長(zhǎng)所在接訪室反映稱，4年前他在定安投資200多萬(wàn)元建廠，卻被合伙人變賣投資的設(shè)備錢打了水漂，法院雖兩次判決卻遲遲得不到執(zhí)行。

　　黃先生稱，2007年初，他與人商議成立一家食品公司，并初步選址定安縣金雞嶺。同年4月，他與合伙人在省工商局注冊(cè)食品公司，并為廠房購(gòu)買設(shè)備、原料、租房等投入200多萬(wàn)元。但由于種種原因，未能完成全部的注冊(cè)及進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　2008年，因?yàn)闆](méi)有按時(shí)交納廠房租金，場(chǎng)地出租方將黃先生及其企業(yè)告上法庭。在法院審理過(guò)程中，合伙人否認(rèn)了存放在“車間”的財(cái)產(chǎn)為公司財(cái)產(chǎn)，而是黃先生個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，所以公司不會(huì)上繳租金。最后，法院判定黃先生把沒(méi)有按時(shí)上繳的租金結(jié)清。2008年六七月期間，合伙人多次帶人將廠房?jī)?nèi)的設(shè)備和各種物資搬走變賣。

　　2008年7月，黃先生將兩名合伙人告上法庭。省第一中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，判令兩被告人償還黃先生40.8314元。法院判決后，黃先生拿到其中的20萬(wàn)元，另外20多萬(wàn)遲遲得不到執(zhí)行。去年5月，他以財(cái)產(chǎn)被侵害為由，向定安縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，截止目前仍遲遲沒(méi)有結(jié)果。

　　馬勇霞檢察長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)表示，通過(guò)20多分鐘聽黃先生介紹情況聽清楚了其訴訟請(qǐng)求，建議其準(zhǔn)備齊材料和證據(jù)，將會(huì)責(zé)令有關(guān)部門針對(duì)性的督辦此案，并當(dāng)場(chǎng)受理了黃先生來(lái)訪材料。

　　“我投入200多萬(wàn)元滿懷信心辦廠，卻卷入了多場(chǎng)官司，僅收回20萬(wàn)元。”黃先生說(shuō)，為了這個(gè)事情這幾年來(lái)他一直奔波著討說(shuō)法，卻沒(méi)有結(jié)果，可通過(guò)馬勇霞檢察長(zhǎng)接訪的分析和建議，讓他看到了陽(yáng)光和新的希望。