?？诰W(wǎng)9月16日消息??“這21年我不能正常吃東西，不敢吃東西。21年了，我受了多大的痛苦啊！” 初然敏說。如今初然敏已經(jīng)61歲了，但對于她而言，此前21年的煎熬猶如地獄一般。由于初然敏在21年前的手術(shù)中被誤診為直腸癌，并將肛門移至小腹內(nèi)，導致她無法正常生活。昨天，北京市平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院被訴至平谷法院，并被要求賠償各項損失20萬元。

　　被告：診斷符合當時規(guī)范

　　“初然敏的病案發(fā)生在21年前，當時中醫(yī)院的外科正在建設(shè)中，診斷水平有限，臨床診斷很大程度上取決于臨床醫(yī)學，現(xiàn)在的診斷思維和當時的診斷思維有很大差異?！弊蛱?，平谷法院審理了此案，庭審時被告代理人表示，同意賠償初然敏合理損失，但21年前的診斷，符合當時的臨床規(guī)范。

　　醫(yī)院表示，初然敏多次診療沒有記錄，第一次手術(shù)后也沒有診斷記錄?！俺跞幻羧绻皶r看病，完全可以早點擺脫病痛。所以，我院同意按照侵權(quán)責任法規(guī)定的標準計算初然敏的損失，醫(yī)療費有證據(jù)的我院認可。”

　　原告：

　　醫(yī)院應(yīng)擔全部責任

　　案件審理過程中，初然敏曾提出做醫(yī)療過錯鑒定。根據(jù)北京華大方瑞司法物證鑒定中心的鑒定，醫(yī)院在對初然敏的診療中檢查不全面、不細致；手術(shù)未進行病理學檢查，采取的手術(shù)方式不當，因此醫(yī)院應(yīng)對初然敏目前的結(jié)果負大部分責任，責任比例為75%。

　　對于這份鑒定，初然敏的代理人認為醫(yī)院應(yīng)承擔全部責任。而醫(yī)院則認為是醫(yī)院的醫(yī)療水平有限造成的檢查不全面，不能用現(xiàn)在的醫(yī)療水平衡量。

　　調(diào)解時，由于初然敏提出至少賠償25萬元，增加了5萬元的賠償金額，醫(yī)院表示最多只能支付10萬。最終雙方未能調(diào)解，案件將擇日宣判。

?

???相關(guān)新聞

?

?