觀點(diǎn)PK

　　政治清算已成慣例？

　　南方日?qǐng)?bào)：阿羅約2001年上臺(tái)時(shí)也高舉反腐旗號(hào)，清算前任總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)。在菲律賓，新任總統(tǒng)通過(guò)“反腐敗”來(lái)打擊前任總統(tǒng)，似乎成為慣例。如何解釋這個(gè)現(xiàn)象？

　　汪新生：這種清算在菲律賓的政壇上很常見(jiàn)。之所以會(huì)這樣，一方面是新政府為贏得民眾支持、樹(shù)立威信而采取的一種政治表態(tài)。另一方面，是出于利益集團(tuán)斗爭(zhēng)的需要，這種“需要”積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)出來(lái)，通過(guò)各種方式打擊對(duì)手。

　　代帆：我并不認(rèn)為菲律賓存在現(xiàn)任總統(tǒng)清算前任總統(tǒng)的怪圈，只是個(gè)別現(xiàn)象。之所以發(fā)生這樣的情況，是因?yàn)榉坡少e政黨沒(méi)有明確的政治分野，不存在意識(shí)形態(tài)上的分歧。因此在競(jìng)選時(shí)為了打敗對(duì)方，通常運(yùn)用的手段是舉起反貪的大旗，以反貪的旗號(hào)去贏得大選。

　　陳慶鴻：菲律賓的統(tǒng)治者在任期內(nèi)要為附庸在其政治家族之上的人謀利益，下一任上臺(tái)也是如此，因此就需要打破前任在其任期內(nèi)構(gòu)筑的權(quán)力結(jié)構(gòu)，對(duì)它進(jìn)行清算。

　　下臺(tái)總統(tǒng)會(huì)被善待？

　　南方日?qǐng)?bào)：菲律賓政壇雖然屢屢清算前領(lǐng)導(dǎo)人，但事實(shí)上這些被清算的人過(guò)得還算不錯(cuò)，比如說(shuō)阿羅約的上任總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)就是個(gè)例子。這是為何？與菲律賓政治文化傳統(tǒng)有沒(méi)有關(guān)系？

　　陳慶鴻：雖然他們被清算，但是“盤(pán)”還在，也即他們所依附的家族、群體還依然在菲律賓政壇上發(fā)揮影響力。在埃斯特拉達(dá)任內(nèi)，菲律賓的大資本家族看重誰(shuí)，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)翻身。

　　此外，有人說(shuō)菲律賓人民的心都比較“軟”，一個(gè)人在任時(shí)大家都痛恨他、咬牙切齒，可是當(dāng)他下臺(tái)了、很狼狽的時(shí)候，大家卻又對(duì)他充滿同情，這樣一種民族心理也是導(dǎo)致很多懲罰沒(méi)有徹底的原因吧。

　　代帆：這確實(shí)和菲律賓的文化傳統(tǒng)有關(guān)系。阿羅約赦免埃斯特拉達(dá)的時(shí)候我正好在菲律賓，當(dāng)時(shí)菲律賓媒體認(rèn)為，阿羅約希望自己特赦埃斯特拉達(dá)成為一個(gè)慣例，從而給自己今后留條后路。

　　阿羅約尚有轉(zhuǎn)機(jī)？

　　南方日?qǐng)?bào)：阿羅約遭起訴一案有沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)？

　　陳慶鴻：目前來(lái)看，很難有轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)然這要取決于最高法院和政府力量的對(duì)比。但根據(jù)現(xiàn)在菲律賓國(guó)內(nèi)輿論來(lái)看，要求對(duì)阿羅約進(jìn)行調(diào)查、審判甚至加罪的呼聲會(huì)高一點(diǎn)。我認(rèn)為，調(diào)查肯定會(huì)繼續(xù)，伴隨著國(guó)內(nèi)不同陣營(yíng)的斗爭(zhēng)，局勢(shì)有可能會(huì)繼續(xù)激化。

　　汪新生：在金錢和其他因素的作用下，法院的“攻防戰(zhàn)”可能會(huì)持續(xù)很久，很有可能消除部分指控。我的初步判斷是，不太可能有很高的刑罰判決，甚至也不排除放掉她的可能。外部政治因素的影響目前還不是很明顯。但是，美國(guó)應(yīng)該不會(huì)非常明顯地站到某一方。

　　代帆：我認(rèn)為阿基諾這次很有可能不會(huì)寬恕阿羅約，因?yàn)榉锤簇澮呀?jīng)成為他的政治資本，如果他赦免阿羅約，情況就會(huì)對(duì)他不利。況且阿羅約的確是非常腐敗，菲律賓很多人不喜歡她，阿基諾不會(huì)逆民意而動(dòng)。