回應：個人利益應該服從集體

　　當日下午3時許，記者來到烏烈鎮政府就此事進行了解。烏烈鎮黨委黎書記告訴記者，我省昌江廣地農業（峨港）萬畝菜籃子示范基地最終選在烏烈鎮，是去年10月份考察論證的，就是為了改革傳統農業，用現代化的技術發展現代農業。因為峨港和烏烈條件比較好，所以就將示范基地定址在這兩個村。

　　黎書記說，項目涉及到兩個村子農民的大量農田，所以村民中肯定有不同的意見。“在開會的時候，我也曾經強調過，土地在流轉過程中，要秉承自愿、平等、合作的原則，要是有村民不同意出租的，我們一方面加強溝通，一方面也對這些村民做出一些補償，例如進行土地置換，在村里另劃一塊地給村民耕種?！崩钑洷硎?，置換的土地鎮里已經安排好了，村民隨時可以提出置換，政府也會幫助村民在新的土地上耕作。????? 對于未經村民同意就私自將水田推平的舉動，黎書記表示這樣的做法有失偏頗，自己向村民道歉，并在往后的工作中會改正。

　　昌江縣縣委宣傳部相關負責人也解釋說，菜籃子工程是民生工程，也是為了發展高效農業，為農民福祉著想的項目。通過政府部門的努力，很多農民都在積極配合，但還是有部分村民不理解。面對這種情況，該負責人表示，村民的個人利益應該服從集體利益，菜籃子工程得到了廣大村民的支持，勢在必行，如果有堅持不愿出租土地的，政府一方面會用土地置換的方式解決，一方面也希望這些村民及時提出自己的合理要求，大家通過協商解決。

?

　　律師：村民可以進行索賠

　　在采訪中，不少村民說出了自己的憂慮。“這項目是個未知數，也不知道能發展多久，現在土地全被鏟平，以后還不知道能不能繼續種水稻?！币恍┐迕癖硎荆驗樯婕案孛娣e上萬畝，也擔心一些人在農業開發過程中會改變土地用途，一方面會破壞耕地，一方面還可能在耕地上搞建設，慢慢的耕地就成了建筑用地。對此，昌江縣國土部門相關負責人解釋說，就這個菜籃子工程來看，項目并未改變土地用途。

　　昨日，記者就這個問題咨詢了律師。海南陽光島律師事務所陳劍律師表示，相關單位在沒有經過村民同意的情況下擅自鏟平耕地的做法顯然與法不符。陳律師說，即便有三分之二的村民表決同意，村委會也只有權出租村里的閑置土地。這些已經分包到戶的土地，在合同沒到期的情況下，村民擁有的使用權是受到法律保護的。在這些權益受到損害的時候，村民可以通過法律途徑進行索賠和維權。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀