23日中午，李莊、王誓華律師、龔剛?cè)A、龔云飛(從右至左)在約談后留影。

　　24日，最高人民檢察院發(fā)布消息：23日上午，李莊、王誓華(律師)、龔剛?cè)A(龔剛模之兄)到最高人民檢察院控告檢察廳來訪接待室遞交了信訪材料。最高人民檢察院將按照規(guī)定程序辦理。

　　控告書稱 “專案組逼我陷害李莊”

　　11月15日，李莊的代理律師王誓華以特快專遞方式向最高檢寄出了李莊的控告書，一同寄出的還有相關(guān)音頻、視頻共7套。控告書指責(zé)重慶市公安局李莊案、龔剛模案專案組(以下簡(jiǎn)稱“專案組”)所有警員涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑事責(zé)任。

　　李莊在控告書中稱，龔剛模在獄中通過其兄龔剛?cè)A帶話給李莊，“所謂李莊作偽證，都是專案組逼我舉報(bào)。他們讓我按照他們編好的文字稿背下來，陷害李莊。開庭時(shí)裝頭痛、不回答問題、故意說方言、不講普通話，也都是專案組警察教的”。

　　龔剛?cè)A事后曾多次向李莊表示歉意，并將自己被專案組強(qiáng)迫一審不出庭、二審出庭作偽證及背誦書面?zhèn)巫C(言)的情況向李莊作了陳述。龔剛?cè)A還向十余名法學(xué)教授和律師做了兩小時(shí)的錄像證詞。

　　李莊表示，他在代理龔剛模涉黑案時(shí)，三次會(huì)見當(dāng)事人均有專案組成員在場(chǎng)，且專案組的每個(gè)成員都十分明白自己在辦案過程中沒有偽造證據(jù)、妨害作證的行為，但專案組“秉承當(dāng)時(shí)重慶領(lǐng)導(dǎo)的旨意，故意違背事實(shí)和法律，非法實(shí)施偵查”。

　　■約談情況 李莊要求重慶檢方回避

　　最高檢很快對(duì)李莊的控告做出回應(yīng)。22日，王誓華聯(lián)系最高檢，確定23日進(jìn)行約談。

　　從23日上午9點(diǎn)半開始，在最高檢控告廳接待室，李莊、王誓華與最高檢的兩名檢察官談話約一個(gè)半小時(shí)，中途，龔剛?cè)A和龔云飛被允許進(jìn)入。李莊說，有龔剛模的親屬在場(chǎng)，約談時(shí)更有說服力。

　　據(jù)李莊介紹，他首先對(duì)重慶市公安局專案組如何故意違背事實(shí)非法實(shí)施偵查行為，如何制造證據(jù)等進(jìn)行了陳述。李莊告訴記者，關(guān)于龔剛模及其家屬被專案組強(qiáng)迫為李莊案作偽證、被刑警逼供一事，龔剛?cè)A和龔云飛在約談時(shí)也都作了陳述。

　　李莊和王誓華說，最高檢的檢察官表示，會(huì)認(rèn)真對(duì)待這起影響巨大的案件。

　　“我們強(qiáng)烈要求，如果讓下級(jí)檢察院調(diào)查，可以交給其他省市自治區(qū)，但絕對(duì)不能讓重慶的檢察院調(diào)查。”李莊說，他要求重慶檢方回避的理由是，其參與了組織龔剛模等人作偽證。

　　“這個(gè)案子影響比較大，按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該交由最高檢立案?jìng)刹椋詈檬怯勺罡邫z的控告廳立案調(diào)查，甚至成立專門的調(diào)查小組。”王誓華說。

　　■申訴進(jìn)展 重慶法院下周約談申訴案

　　“最高檢工作人員的態(tài)度是積極的、友好的，而且是嚴(yán)肅認(rèn)真的。畢竟代表的是國(guó)家最高檢察機(jī)構(gòu)。”對(duì)于這次約談，李莊表示滿意。

　　李莊說，他也找了重慶法院申訴，一年來沒有任何動(dòng)靜。22日，他剛剛接到重慶方面的通知，讓他下周三上午10點(diǎn)過去，就申訴情況約見談話，“這些都是好的跡象！”

　　約談結(jié)束后，龔云飛和龔剛?cè)A飛回重慶。23日晚，龔剛?cè)A在電話中向記者表示，專案組威脅和強(qiáng)迫他出庭作偽證，甚至專門訓(xùn)練他背誦書面?zhèn)巫C，導(dǎo)致李莊蒙冤。在這次約談中，他向最高檢的檢察官如實(shí)作了陳述。