??? 這是怎么回事呢?一項名為“領導者年齡,政權類型和動蕩的國際關系”的研究作者推測,年長的領導者可能受到較少的制度約束,他們憑借著自己的閱歷獲得了信譽和行動自由:
??? 這方面有老布什總統和克林頓總統比較的例子。老布什,曾經擔任過美國中央情報局局長,大使和副總統,積累了大量的公信力,為他指揮美國軍隊政策提供了一個較大的空間。此外,研究者推論出,執政時間較短的年齡大領導者,由于希望在歷史留下豐功偉績,使得他們敢冒更大的風險。
??? 這是否意味著我們應該對朝鮮松了一口氣并放輕松點?這是否意味著年輕的金正恩是我們希望能夠掌控局面的人呢?不完全是。研究者又研究了了另一個問題:當調查數據歸納為“人格主義政權”,即權利集中到一個領導者手上時,年齡和領導能力之間的關系是怎樣的?結果大跌眼鏡。年輕的領導者實際上更容易發動和升級危機。為什么會這樣?研究者推測,年輕的獨裁者可能從一開始就面臨較少的制度約束。
??? 這一點在注意觀察金正恩的行為時是很重要的,因為大多數的朝鮮觀察家認為朝鮮的制度無法約束金正恩的行為;如果有約束的話,也只能讓他更好斗,因為在這個封閉王國里唯一說話有用的機構就是軍隊。在許多的獨裁政權中,這是一種普遍情況,這表明,依賴軍隊的年輕獨裁者們和民主國家的領導者一樣受到制度的約束,然而,他們的行為不僅不平和,反而更具攻擊性。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com