事發路段堵了一個多小時據處理事故的民警介紹，事發后，他們立即按照規范程序對事故進行勘察處置，由于兩車駕駛員均不在現場，他們處理起來格外慎重。隨后，奔馳車主的妻子和女兒趕到了現場，交警又對母女二人進行了詢問，并調集來拖車打算將兩車拖離現場。

拖車司機來到現場后也感到很棘手，因為兩車都是豪車，且損毀都很嚴重，拖車司機不敢隨便就拖，小心翼翼地費了很大力氣才把兩輛車弄上拖車。

記者昨天從當地交警部門獲悉，整個事故現場一直到12 點30 分左右才徹底清除，該路段交通此時才恢復正常。

已移交當地派出所處理

交警勘察完現場發現，此次事件已超出了正常的交通事故范疇，按照有關規定，交警部門當即把此事移交給同在現場的當地派出所。目前，當地公安機關正在對此事作進一步調查處理。

記者昨天從當地警方獲悉，涉事兩車駕駛員為父子關系，奔馳車駕駛人為馬鞍山某房地產公司的負責人，事件可能由于家庭矛盾產生。

律師說法：此舉涉嫌危害公共安全

就此事，安徽韶陽律師事務所路飛云律師認為，兩人在鬧事區的危險駕駛行為，主觀上是一種明知，且對不特定的社會公共生命財產安全構成重大威脅。如果情節嚴重，涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪。（謝德勝記者金學永）

短評：

個人恩怨莫逾越公共生活紅線

兩豪車鬧市狂飆肇事，加之非常有想象空間的豪門父子恩怨，除去豪車、豪門的標簽，正如現場交警所言，此事已超出一般交通事故的范疇。但這并不只是一場現實版的只涉及豪門恩怨的“鬧劇”，如這父子二人有意制造事端，將不特定的危險帶給公眾，那么，就有可能越過法律的邊界。當地派出所的介入調查，似乎已隱約證明，這對父子已“攤上大事了”。

誠如你我所知，私人生活一旦越過公共空間的邊界，就不僅是接受道德律的約束，還有法律法規的限制。就此事而言，若這對父子只因家庭矛盾或個人恩怨，便將情緒在公共空間釋放，將危險加諸路人，致交通陷入無序。那么，就可能會觸及法律的紅線。須知，危害公共安全罪的認定，并非只是針對結果，“雖未造成嚴重后果，卻足以危害不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產安全及公共生活安全的行為”即有可能獲罪。退一步講，如果這對父子以極端方式擾亂公共場所秩序事實成立，等待他們的還有治安處罰。

嚴守私人權力邊界，尊重公共空間法則，不僅是公民的素質問題，也是法律保護公共空間安全和秩序的必然要求。即使再有錢再有背景，一旦私人行為逾越法律的紅線，危及他人安全，也難逃公眾的批判和法律的懲罰。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀