格祺偉接受警方審訊。警方供圖
原標(biāo)題:“全媒體記者”格祺偉被批捕
據(jù)新華社電近日,在全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)中,自稱“全媒體記者”、“自由撰稿人”的格祺偉被湖南衡陽(yáng)市檢察院批準(zhǔn)逮捕。
湖南衡陽(yáng)警方查實(shí),格祺偉涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事罪。截至目前,警方掌握其犯罪線索200多起,已初步查證36起,受害對(duì)象涉及全國(guó)10多個(gè)省市區(qū)的企業(yè)和干部群眾,涉案金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。記者也在采訪中獲悉,借助傳言和掌握的所謂“把柄”,格祺偉還要挾地方官員,甚至試圖插手項(xiàng)目審批和當(dāng)?shù)亟M織人事安排。
涉嫌與敲詐團(tuán)伙合作在網(wǎng)上勒索16起
1984年出生的格祺偉,2004年從西南某大學(xué)新聞專業(yè)本科畢業(yè)后,曾在多家網(wǎng)絡(luò)媒體和報(bào)社實(shí)習(xí)或臨時(shí)工作,后以自由撰稿人身份獲取稿費(fèi)為生活來(lái)源,自稱全媒體記者、自由撰稿人。
2011年,格祺偉在時(shí)任《現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)》副社長(zhǎng)張桓瑞的授意下,打著現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng)站“現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)”新聞中心副主任的頭銜從事“采訪報(bào)道”,活躍于網(wǎng)絡(luò),通過(guò)參與炒作一系列網(wǎng)絡(luò)敏感熱點(diǎn)事件積聚人氣,微博粉絲超過(guò)70萬(wàn)。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),自稱“全媒體記者”的格祺偉,并沒(méi)有國(guó)家新聞出版總署頒發(fā)的記者證,平時(shí)使用的是湖南某報(bào)、現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)采訪證和工作證。
同時(shí),格祺偉還涉嫌伙同張桓瑞組成敲詐勒索犯罪團(tuán)伙。團(tuán)伙內(nèi)分工明確,先安排線人用錄音、偷拍等方法搜集全國(guó)各地單位和個(gè)人的負(fù)面信息,格祺偉負(fù)責(zé)寫稿,再以網(wǎng)上發(fā)稿或幫助刪貼來(lái)要挾敲詐。目前警方已查實(shí)該團(tuán)伙實(shí)施敲詐勒索案件16起,張桓瑞等另外4名犯罪嫌疑人已被批捕。
連續(xù)3年向一企業(yè)家“找茬”發(fā)36篇負(fù)面稿
在網(wǎng)上搜索“湖南遠(yuǎn)見(jiàn)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)”,就能看到“湖南省人大代表侵占土地開(kāi)發(fā)房產(chǎn)涉及資金上億”、“國(guó)省人大代表之爭(zhēng)”等消息。衡陽(yáng)警方查證,借負(fù)面報(bào)道“掘金”,格祺偉曾連續(xù)3年對(duì)湖南省人大代表、企業(yè)家周江森“找茬”,發(fā)表36篇負(fù)面報(bào)道。
周江森說(shuō),事實(shí)上,報(bào)道中大多都屬夸大歪曲的信息,“格祺偉抓住一個(gè)遺留的未解決問(wèn)題,抓住我和黃花集團(tuán)老總都是人大代表的身份夸大炒作。”
“他一直打電話、發(fā)短信,說(shuō)要見(jiàn)面協(xié)商;后來(lái)又通過(guò)中間人傳話說(shuō)以前的帖子可以刪,要60萬(wàn),我都拒絕了。”周江森說(shuō),可能正因他的“強(qiáng)硬”,惹來(lái)連續(xù)找茬,“連我母親90歲大壽,為表達(dá)孝心,我請(qǐng)央視的明星主持人來(lái)演出,邀請(qǐng)縣里300多位孤寡老人跟母親一起看,結(jié)果都被他發(fā)到網(wǎng)上,說(shuō)‘省人大代表宴請(qǐng)明星’。”
據(jù)查實(shí),在“國(guó)省人大代表之爭(zhēng)”報(bào)道中,格祺偉分三次從黃花集團(tuán)索要到“運(yùn)作費(fèi)”20萬(wàn)元;而報(bào)道發(fā)出后,周江森為息事寧人,以“贊助費(fèi)”名義給予黃花集團(tuán)120萬(wàn)元。
勒索副局長(zhǎng)不成發(fā)帖“揭丑”致其被撤職
格祺偉的敲詐勒索,不僅限于企業(yè)界,對(duì)衡陽(yáng)的黨政干部他也曾開(kāi)出“價(jià)碼”。
今年5月,格祺偉發(fā)布《衡陽(yáng)市地稅局雁峰分局一副局長(zhǎng)14歲參加工作》一文后,副局長(zhǎng)張某因此被撤職,至今仍賦閑在家。
“我們?cè)僖膊幌嘈庞浾吡恕!备耢鱾ケ恍叹泻螅浾呗?lián)系張湘東及其家人采訪,張家對(duì)媒體十分警惕。張某岳父介紹,張某14歲參加工作,屬于以前“接班頂職”情況,格祺偉獲悉,便以此索要20萬(wàn)元。
當(dāng)時(shí),張家報(bào)了警。根據(jù)公安機(jī)關(guān)安排,警方將在格祺偉收錢之機(jī),對(duì)其采取行動(dòng)。
“我們?cè)诓铇且?jiàn)面,問(wèn)他到底想怎樣,他不說(shuō)話,用手指沾水在桌上寫了180000的數(shù)字,意思是18萬(wàn)。”張湘東岳父說(shuō),幾番討價(jià)還價(jià),格祺偉將金額定在12萬(wàn)元,并要求在每年過(guò)年過(guò)節(jié)時(shí),張家必須帶禮物登門拜訪。
張家覺(jué)得這一要求太無(wú)理,最終“談崩”,格祺偉便將文章發(fā)到網(wǎng)上。
其后,張某受到處理,失去公務(wù)員身份。“到現(xiàn)在都還覺(jué)得很失望、很委屈。”張某岳父說(shuō)。
失實(shí)報(bào)道群體事件令5名交警受處分
抓住一些新聞熱點(diǎn)事件,放大歪曲,吸引關(guān)注,是格祺偉的報(bào)道“威力”所在。記者了解到,格祺偉的新聞報(bào)道還曾致使衡東5名交警受處分。
2011年5月,一篇有關(guān)衡東交警查違規(guī)摩托車引發(fā)群體事件的帖子出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)論壇。格祺偉未經(jīng)全面核實(shí),以中國(guó)網(wǎng)湖南之聲全媒體記者的身份,添油加醋,歪曲事實(shí),發(fā)帖稱“湖南交警打人,遭千人圍堵掀翻警車”。據(jù)統(tǒng)計(jì),該帖被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,僅人民網(wǎng)轉(zhuǎn)帖點(diǎn)擊率就達(dá)到107.5萬(wàn)次。
在輿論壓力下,盡管經(jīng)衡陽(yáng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定,在執(zhí)法中交警并沒(méi)有打人,也沒(méi)有“千人圍觀”,屬于正常執(zhí)法。但為了緩解“輿論壓力”,參與執(zhí)法的5位交警還是受到行政處分。
時(shí)隔兩年,參與執(zhí)法的黃香云仍對(duì)記者表示:“我不明白,既然沒(méi)有做錯(cuò)為何還要被處分。”
黃香云說(shuō),當(dāng)時(shí),為做思想工作,有關(guān)人員跟他談話到凌晨1點(diǎn)。“事后,很多交警執(zhí)法時(shí)都心有余悸,到現(xiàn)在心里還有陰影。”這樣的處理結(jié)果不僅讓當(dāng)事交警蒙受不白之冤、承受雙重傷害,導(dǎo)致一段時(shí)期內(nèi)衡東交警隊(duì)伍士氣低沉,多數(shù)交警不愿也不敢依法查糾交通違法。
南都記者程姝雯
假記者如何煉就成“民間紀(jì)委”
格祺偉“綁架”官員被民間稱為“二干部”
記者在湖南衡陽(yáng)的采訪中發(fā)現(xiàn),格祺偉的名聲不僅傳遍地方企業(yè)界,當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)上下幾乎人人都知道“記者格祺偉”。
“民間說(shuō)他就是一名‘二干部’,官員對(duì)他又怕又恨,卻又無(wú)可奈何。”格祺偉老家祁東縣一位人士向記者透露,該縣一次內(nèi)部協(xié)調(diào)會(huì)上,主持人請(qǐng)無(wú)關(guān)人員出場(chǎng),格祺偉立即站起來(lái),語(yǔ)氣強(qiáng)硬反問(wèn),“我是記者,為什么不能參加?”隨后拿起電話,撥通縣里一位領(lǐng)導(dǎo)電話,“×××,這個(gè)會(huì)我能不能參加,你現(xiàn)在過(guò)來(lái)。”
在祁東建縣60周年紀(jì)念大會(huì)上,格祺偉應(yīng)邀參加,得知沒(méi)有他的紀(jì)念品,大發(fā)脾氣,縣里趕緊給他補(bǔ)了一份。而每次到縣里“采訪”,格祺偉都提前給有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)打招呼,要求為其食宿買單。
另?yè)?jù)一位知情人士透露,格祺偉還曾給某領(lǐng)導(dǎo)發(fā)短信,列出“舉薦名單”,意圖插手當(dāng)?shù)亟M織人事安排,“領(lǐng)導(dǎo)回短信說(shuō):‘扯淡,別亂搞’。”
而據(jù)衡陽(yáng)警方介紹,在被刑拘當(dāng)天,格祺偉還與當(dāng)?shù)啬巢块T一位領(lǐng)導(dǎo)吃飯,替開(kāi)發(fā)商批條子。
為何格祺偉能如此“興風(fēng)作浪”?
據(jù)了解,格祺偉借“記者”身份,經(jīng)常以“民間紀(jì)委”的口吻給當(dāng)?shù)毓賳T發(fā)短信,以“網(wǎng)傳你利用職權(quán)違規(guī)收取利益”“群眾舉報(bào)你公款消費(fèi)”等傳言為由,要求對(duì)方說(shuō)明情況,實(shí)施“綁架”。
連續(xù)3年被“找茬”的周江森告訴記者:“國(guó)省人大代表之爭(zhēng)”帖子剛曝光,遠(yuǎn)見(jiàn)集團(tuán)的樓盤半年內(nèi)賣不出一套,還有業(yè)主排隊(duì)退房,與廣西一家知名企業(yè)的合作也因此中止。
“帖子發(fā)出后企業(yè)壓力非常大,等弄明白格祺偉為何來(lái)攻擊,企業(yè)已是遍體鱗傷,只能掏點(diǎn)錢息事寧人。”周江森說(shuō),正是因此,才同意贊助黃花集團(tuán)120萬(wàn)元。
對(duì)此,衡陽(yáng)市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)周學(xué)農(nóng)分析,很多人“多一事不如少一事、花錢消災(zāi)”的想法,助長(zhǎng)了格祺偉的行為。另外,利用法律的真空和管理的漏洞,格祺偉等一些人從事違法犯罪活動(dòng),“從政府執(zhí)法來(lái)說(shuō),以前對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)犯罪的管理我們都存在疑慮,不知道該怎么管,直到兩高司法解釋出臺(tái),執(zhí)法才理直氣壯”。
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com