電影實(shí)際就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反映。最近新聞曝光《海口市城市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施5年了，然而海口市城區(qū)55個(gè)城中村數(shù)萬條中華田園犬(土狗)依舊處于無序管理狀態(tài)，成了狂犬疫病傳播的隱患。與之對(duì)應(yīng)的作為犬類主管部門公安機(jī)關(guān)，則保持了沉默。曾經(jīng)轟轟烈烈頒布的“養(yǎng)犬管理?xiàng)l例”，如今正面臨“束之高閣”的窘境。

　　眾所周知，城市養(yǎng)狗，敝端多多，不僅會(huì)影響城市市容市貌，更會(huì)引起不必要的社會(huì)安全問題。在《條例》出臺(tái)前，海口市的犬類管理幾乎處于無序狀態(tài)，引發(fā)了眾多的社會(huì)矛盾。更具危險(xiǎn)性的是犬類引發(fā)的狂犬疫病也越來越不可忽視。據(jù)新華社2008年1月報(bào)道，2007年海口被狗、貓、鼠等咬傷后到海口市疾控中心接種狂犬病疫苗的人數(shù)達(dá)3800人次，其中多數(shù)是被自家貓狗咬傷。而據(jù)海南省疾病預(yù)防控制中心發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2007年，海南全省報(bào)告狂犬病56例，是2006年的8倍。可見鬧市養(yǎng)狗，雖然可以一解自己的寂寞，可以一慰自己的愛心，也可以滿足一己的虛榮，但一旦事故發(fā)生，就會(huì)害人害己。

　　所謂“三分狗患，七分人禍”，在鬧市區(qū)一只狗惹事，就需要調(diào)動(dòng)大量的人力物力來應(yīng)對(duì)。前不久在河南省會(huì)鄭州剛發(fā)生的藏獒作傷人事件就是一個(gè)值得警視的例子。一只藏獒耀武揚(yáng)威地在街頭接連重傷三人，市民和警察干著急也沒辦法，最后直到特警出動(dòng)才能對(duì)付它。記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)對(duì)因?yàn)槿灰l(fā)的警情，派出所民警顯得有心無力。一般的地方派出所根本沒有專門的收押機(jī)構(gòu)，也沒有專業(yè)的抓狗人員、獸醫(yī)等，根本沒有能力應(yīng)對(duì)突發(fā)的狗傷人事件。

　　公民的要求不僅體現(xiàn)在享受權(quán)利，更體現(xiàn)在承擔(dān)責(zé)任。不僅要考慮一己的私利，更要顧慮到公共的秩序和安全。古人說：“己所不欲，勿施于人”，養(yǎng)寵物，不是一種隨心所欲的自由。養(yǎng)狗辦證，體現(xiàn)的正是一種公民意識(shí)。

?

相關(guān)鏈接：

?