????????海口網5月7日消息（記者 曾麗園）4月23日，海口網報道一篇題為《70歲老人當清潔工10年未領工資 市工商聯：與事實不符》的新聞引起海口市工商業聯合會的重視。海口市工商業聯合會經過兩個月的調查，認為該會主任科員李創民沒有任何違規行為，更沒有貪污行為，林雪花反映的情況與事實不符。

????????目前，海口市工商聯關于林雪花反映李創民欠其清潔費的問題做出了如下處理意見

???????? 據林雪花反映：海口市工商業聯合會主任科員李創民未將自1993年1月至2005年12月共13年收繳的義龍路1棟宿舍樓(每戶每月10元，24戶每月240元）清潔費共計37440元給她。對此，海口市工商業聯合會黨組非常重視，領導班子專門開會進行了研究，并安排專人負責調查核實。

???????? 經調查走訪原市政協辦公室主任何和民、林雪花的鄰居黃引舊、市事務管理局副調研員蒲皆遠（現派駐市政協）、市政協財務人員魯慶華、我會原副主委鄭啟環、王樹德、副主委兼秘書長林書鑒、退休干部全世珩、李家琚（林雪花值班同事）及林雪花本人，并做了筆錄。市政協辦公廳出具了相關證明，翻閱了海口市工商業聯合會僅存的早期會計憑證。反復調查了解情況如下：?

???????? 1、林雪花反映的情況與事實不符。李創民1992年8月到市工商聯工作，2000年6月李創民才接手義龍路1棟宿舍用戶水電及清潔費的收繳工作，2000年3月之后的收費已全數交給了市政協。林雪花提交的書面材料也證實這筆收費一直交至2005年12月止。所以不存在李創民欠林雪花13年清潔費的事實。

???????? 2、林雪花已經簽名領取了清潔費。通過核實原始憑證，林雪花簽名領取過報酬，其丈夫林明遂也曾代領過其報酬，有時是領一個月的，有時是領幾個月的，有時是跨年度領取的。簽名領取現金是從1994年4月（之前憑證已丟失）起一直領到2000年2月的，起止時間是連續的。2000年3月清潔費開始上繳市政協，所以，不存在欠其清潔費的問題。

???????? 3、林雪花是市政協使用的臨時工，與李創民個人毫無關系，林雪花的報酬由市政協發放。2000年3月后李創民只是在單位負責收繳后上交給市政協，根本不存在找李創民個人要清潔費的問題。

?

相關鏈接：

?