【本文由觀察者網(wǎng)供稿，刊載于7月17日美國《赫芬頓郵報》旗下的《世界郵報》（World Post）。以下為中文譯文。】

　　香港最有名的“探戈舞者”17年前乘坐英國皇家郵輪離開香港后，最近卷土重來翩翩起舞。

　　末代港督彭定康是跟中國吵架的老手，1997年放棄殖民統(tǒng)治把香港交還給中國前，每天都跟中國官員大打口水戰(zhàn)。他當(dāng)年被諷與民主派跳最后探戈舞，有“探戈舞者”的綽號。

《赫芬頓郵報》網(wǎng)站刊載本文截圖

　　闊別多年，彭定康的探戈舞步似乎沒有生疏。適值香港面臨政治動蕩、反對派未能爭到心目中的普選便威脅“占領(lǐng)中環(huán)”時，彭定康男爵雖然離港后一直沒有多談港事，但也再戰(zhàn)江湖加入戰(zhàn)團(tuán)。

　　彭定康日前撰文為香港的反對派助陣，抨擊中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有思維“大躍進(jìn)”去認(rèn)識到，反對派的訴求其實(shí)不會危害國家福祉。他指中國貴為偉大國家與冒升強(qiáng)國，面對政治挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及處理經(jīng)濟(jì)事務(wù)般運(yùn)籌帷幄。

　　他又?jǐn)嘌裕骸翱v使中國反對，香港人最終將獲得要求的東西，因?yàn)樽杂煽倳倮！?/p>

　　《金融時報》最近也訪問過彭定康，他表示因?yàn)橹袊l(fā)表的《白皮書》指香港法官應(yīng)該“愛國”，所以他禁不住要出聲。他更進(jìn)一步指，如果《中英聯(lián)合聲明》採用今天北京使用的字眼，倫敦是不會簽署的。他說：“我們絕無可能簽署一紙聲明，內(nèi)容表示聯(lián)合聲明其實(shí)只是宣言而已。”

　　英國與中國1984年簽署《聯(lián)合聲明》，協(xié)議香港歸還中國。用彭定康自己的講法，協(xié)議保證香港的生活方式按鄧小平的“一國兩制”口號保持50年不變。為保持香港繁榮安定，法治與各種自由均不變。

　　可是，彭定康談到十?dāng)?shù)萬港人為自由游行時，讓人以為“一國兩制”早已淪陷。他說：“他們要求有公平與開放的制度來選舉政府，并捍衛(wèi)自由和法治，這些因素都是香港賴之成為那么特別、成功與真正自由的社會。”

　　彭定康所言跟真相差天共地。香港回歸中國17年，如常活躍，法治與自由俱存。港人在英治下可以自由做的事情，1997年后一切照做如儀。試舉一個細(xì)小但具意義的例子，就足以證明香港不是搖身變了中國的殖民地。雖然中國大陸禁制有點(diǎn)邪教色彩的法輪功，但它的信徒一直在特區(qū)自由公開活動。在繁忙的街頭，很難逃過法輪功唯恐人看不見的橫額標(biāo)語。在港英年代，愛爾蘭共和軍連做夢也想不到可以如此走運(yùn)！

　　說來諷刺，香港今天的政治爭論焦點(diǎn)為普選，但此議題在香港155年殖民歷史中，對末代港督及他前任27位總督而言，壓根兒就不是問題。彭定康及反對派今天裝模作樣，也掩蓋不了千真萬確的事實(shí)：到了要撤離香港前，英國才突然對民主感興趣。

　　華樂庭是港英時代的高官，八十年代初退休時為民政事務(wù)司，他一輩子見證了英國的虛偽（他于去年末過世）。他指英國姍姍來遲在港推行民主為“堂皇的假像”。華樂庭1985年在演說中道：“我難以相信官方突然出人意表熱衷于民主政治是出于誠意。那是因?yàn)樵?951年至1981年我任公職的這30年間，‘民主’是個臟詞。當(dāng)時的政府官員認(rèn)定，民主政治會是最快及最能拖垮香港經(jīng)濟(jì)的東西，并會破壞社會及政局安定。”

　　《聯(lián)合聲明》簽署了30周年，今天又給彭定康奉為圣典。但如果要在其中尋找片言只字談“普選”，肯定大失所望。就特區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)層，協(xié)議只稱“行政長官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命”其余欠奉。換言之，倫敦當(dāng)年是接受特區(qū)行政長官，將由類似揀選港督的手法來任命的。

　　彭定康出任港督，只由當(dāng)年的首相馬卓安選出，然后由英女王伊麗莎白二世任命。由他今天來猛烈抨擊中國不容許以民主方式選出他的繼任者，真的是大言不慚。

　　普選的提法，首先出現(xiàn)于由北京草擬的《基本法》。《基本法》第45條載有類似《聯(lián)合聲明》的字眼：“香港特別行政區(qū)行政長官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命。”

　　但《基本法》向前更邁進(jìn)：“行政長官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)。”

　　請留意，如要“普選”此最終目標(biāo)成事，《基本法》規(guī)定要遵從一些條件：必須根據(jù)“實(shí)際情況”、依照“循序漸進(jìn)”的原則，并由“提名委員會”提名候選人。

　　香港歷史首次有普選機(jī)會，反對派非但不額手稱慶，又不同心合力制訂最早于2017年普選的方案，反而企圖不依章程便一步登天普選。試問究竟誰才是真正阻礙香港普選呢？彭定康鬧錯了對象。

　　彭定康再次大跳探戈舞，讓反對派更難重歸正途，按合法程序妥協(xié)出選舉行政長官的方法。彭定康當(dāng)年眾多綽號中包括有“千古罪人”，香港真的可憐，直到今時今日還要受他的罪。

?

?

相關(guān)鏈接：

?