5月6日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，討論確定進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)、取消非行政許可審批類別時(shí)，李克強(qiáng)總理一連講了三個(gè)故事，痛斥某些政府辦事機(jī)構(gòu)。他費(fèi)解地發(fā)問(wèn)：老百姓辦個(gè)事兒咋就這么難？政府給老百姓辦事為啥要設(shè)這么多道“障礙”？

　　總理的三個(gè)故事確實(shí)發(fā)人深省,地方政府對(duì)于簡(jiǎn)政放權(quán)、職能轉(zhuǎn)變的貫徹還不夠。給老百姓辦事，本該是認(rèn)真負(fù)責(zé)卻成了設(shè)置障礙！

　　簡(jiǎn)政放權(quán)的出發(fā)點(diǎn)是更好地服務(wù)人民，讓老百姓辦事更方便。前些年為了一個(gè)項(xiàng)目跑三十多個(gè)審批、蓋上百個(gè)章的事情，讓一些市民叫苦不迭。兩年前中央取消和下放了133項(xiàng)行政審批事項(xiàng)，今年也取消了209項(xiàng)非行政審批，如果地方真的把這項(xiàng)政策實(shí)施下來(lái)，百姓的日常生活中，怎么還會(huì)有“證明我媽是我媽”的天大笑話？又怎么有勞動(dòng)模范為了評(píng)選跑了八個(gè)章還沒弄成？

　　設(shè)障政府不是“負(fù)責(zé)過(guò)頭”，是沒有行使好該有的職能。該管的事沒管到位，對(duì)一些“不該管的事”，手伸得特別長(zhǎng)。歸根到底，是有的政府部門沒有厘清政府和市場(chǎng)的界限，甚至把審批當(dāng)成“利益分配”的手段，卻忘了服務(wù)人民的宗旨。政府應(yīng)當(dāng)履行好自己的職責(zé)，就要打破部門利益，一心維護(hù)百姓的利益，才是實(shí)打?qū)崬槔习傩肇?fù)責(zé)。就像總理講的第二個(gè)故事，如果相關(guān)辦事人員，一心為百姓著想，就不至于讓勞模因?yàn)橐粋€(gè)證明“跑斷腿”，非要等到相關(guān)的省領(lǐng)導(dǎo)特批才弄好；也不至于讓臺(tái)商為知識(shí)產(chǎn)權(quán)打官司、找政府申訴無(wú)果后而灰心失望。政府的監(jiān)管、服務(wù)職能并存，如果光抓著監(jiān)管這項(xiàng)職能不放，卻不為百姓服務(wù)，便成了官僚主義！

　　“民之所望，施政所向”，隨著政治體制改革的初見成效，中央也發(fā)出轉(zhuǎn)變政府職能的改革號(hào)召，百姓也的確享受到了一些政策福利，可改革成果和人民的期盼還有些距離，因而老百姓才會(huì)對(duì)政府職能有更高的要求。正因如此，政府更應(yīng)該履行好服務(wù)百姓的職責(zé)，而非設(shè)置障礙！