?

　　英國《衛報》稱，美國此前還津津樂道于遏制IS的成功，稱“其資金和武器開始匱乏，補給出現問題，不得不靠宣傳伎倆維持士氣”，如今卻不得不重新評估了。美國前防長蓋茨直言在對付IS方面美國“毫無戰略可言”，提供反坦克火箭只能應急，但更大的軍事政治問題仍懸而未決。自去年9月開始的聯軍空襲在伊拉克進行了2200多次，在敘利亞有1400多次，收復土敘邊界的庫巴尼曾被視作戰果之一，沒想到形勢逆轉。

　　“IS的新擴張再次引發美國民主共和兩黨的爭吵。”美國“福克斯新聞”報道稱，共和黨指責民主黨政府“不該從伊拉克撤軍”，否則就能阻止IS崛起和伊拉克重現混亂，“福克斯新聞”指責奧巴馬和希拉里是“越戰后出賣美軍的最大叛徒”;民主黨則稱，“如果不是2003年布什政府發動伊拉克戰爭并推翻薩達姆政府，IS根本不會出現”。其他批評人士表示，美國應該團結更多阿拉伯國家。布魯金斯學會高級研究員奧漢隆認為，應在伊拉克部署更多美國特種部隊，并“有限度進入敘利亞作戰”，同時武裝更多“敘利亞溫和反對派”。

　　英國《衛報》援引中東問題專家霍卡耶姆的話稱，奧巴馬政府在中東的信任度越來越低。更棘手的是，IS是橫跨兩個國家的問題，且牽扯到遜尼派和什葉派錯綜復雜的矛盾，美國和西方對伊朗的猜忌又讓問題變得更加復雜。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀