前晚，經新浪微博認證、頭銜為前中國銘信傳媒投資股份有限公司總策劃、名為“紀實作家張弓”的博主，在微博上發表一篇文章—《中國作協副主席高洪波被舉報，還有多少文學大獎可用文物換？》。文中稱消息來源是最近網上流傳的舉報信，并貼出了高洪波給舉報信中所稱的行賄者—陜西作協副主席閻安的一封親筆信，內容是要向后者退還禮物。據昨天的央廣網中國之聲《新聞晚高峰》節目報道，高洪波在接受該節目記者采訪時，承認親筆信是自己所寫，但禮物到底是什么、當時他是否收下等問題，高洪波均未作答，只回應稱將會給出文字回應。

　　在張弓的文章中寫道：據正在各大論壇瘋傳的舉報信，2013年7月，陜西作協副主席閻安為了得到魯迅文學獎，攜身為文物販子的弟弟，帶著一件國家珍貴文物到中國作家協會向高洪波行賄。高洪波推辭一番后最終收下了禮物，并利用其魯獎評委委員會主任的身份，幫助閻安獲得了當年的魯迅文學獎，當年10月還利用職務之便派遣包括閻安在內的幾位作家公費出國考察。因后來國家反腐力度加大，使得高洪波一度認為“政治形勢緊張”，加上閻安送的又是國家珍貴文物，所以起了退禮的念頭，并附信一封。張弓在微博上貼出了這封親筆信，信中寫道，“祝賀名至實歸，終于獲獎。這套東西你說比較貴重，且當時勉強留下，只為安你的心。現在原物奉還，因為我對此類物品不甚了了，還是由你自己留下為好，或者交還你那位收藏此物的親戚，這樣我心始安，千萬千萬收下。我非矯情，是真誠的！否則真的會傷感情。秋安，洪波即日。”

　　去年因周嘯天被輿論稱為“口水詩”的詩作獲獎，著名作家阿來卻得了零票，魯迅文學獎遭受到信任危機。而張弓透露，閻安前年也是以其詩集《整理石頭》獲獎的，且是評委會全票通過。張弓還在文中質疑了曾獲郭沫若詩歌散文獎、老舍散文獎的陳奕純，以及獲得過冰心散文獎和《十月》新銳人物獎的落馬高官馮偉林等，認為他們獲獎的背后也可能有貓膩。此外，張弓在接受媒體采訪時透露，他所轉的舉報信源自陜西一位不愿透露姓名的作家，舉報信并沒有寄給相關部門，只是希望通過網絡曝光引起關注，而他本人因為一直在關注文化領域的反腐問題，所以及時幫忙發布。

　　不過舉報者和張弓想要借助網絡力量引起關注的努力并沒有他們想象中奏效，昨晚北京青年報記者在張弓的微博上看到，一天多的時間里他把自己的那條微博轉發了足有好幾十遍，且頻頻@各種微博名人及律師等，但他的微博轉發數量最高的也只有100余次。而在博文后面，張弓還附了800多字的個人簡介，聲稱自己被譽為中國文化反腐第一人。

?

相關鏈接：

?