孩子被保育員拖著往外走 視頻截圖

孩子被關到辦公室里，一直在哭，隨后就翻窗了 視頻截圖

孩子躺在床上，腿還不能動 現代快報記者 孫玉春 攝

　　看到早教中心的監控錄像后，劉陽夫婦驚呆了：三歲的兒子被老師帶到了教師辦公室，兒子滿臉是淚，哭著去開門，卻發現門打不開了，孩子掉頭就尋找出口，往窗邊沙發上爬，然后就墜樓了，僅僅間隔10秒左右....。。“他們為什么敢單獨把孩子關在辦公室，而且窗子還是開著，還沒有防盜窗？”

　　目前三歲的“唐唐”(化名)手臂和腿部骨折，雖然保住了一條命，但要在床上躺幾個月。孩子是在南京市浦口區的蘇貝母嬰早教中心出事的。母親表示，孩子夜間經常驚醒，一家人規律的生活和心緒受到嚴重影響。

　　可憐的孩子

　　手臂、腿部骨折，還不能坐起來

　　昨天下午，現代快報記者來到浦珠路上的萬江共和新城，唐唐母親和奶奶都在家。小家伙躺在床上，被夾板和繃帶包裹著——左臂上包著厚厚的紗布，左側大腿上綁著夾板，手臂只能稍微活動，腿部則基本還不能動彈。

　　“昨天狀態還不好，今天好多了！”奶奶欣慰地說。記者看到，小家伙十分活潑，“叔叔”“姐姐”喊得很甜，一會兒抱著平板電腦，一會兒拿著動畫書，兩只大眼睛忽閃忽閃的，特別有神。

　　不過，他還不能坐起來，更別提走動了。因為唐唐的左側腿部股骨干骨折，而這是受力的位置。此外，左側手臂尺骨近端骨折，是粉碎性的，在里面綁了鋼絲還打了鋼釘。

　　“每天晚上，上半夜，媽媽陪著睡；后半夜，我陪著睡。”奶奶說，孩子自從那次意外后，明顯受到驚嚇，如果沒有個人抱著他，孩子就會哭鬧。

　　懊惱的父母

　　本想讓孩子體驗集體生活，誰知出意外

　　唐唐受傷已經40天了，今年3月24日，劉陽和丈夫將三歲的兒子送到了浦珠路上澳林廣場三樓的一家早教中心，那兒距離他家只隔著一條馬路。

　　選擇早教館，主要原因是他們的孩子快要上幼兒園了。母親劉陽說，他們想讓孩子提前適應一下集體生活，“再說了，既然開早教館，對這種還不到幼兒園入園年齡的孩子，老師應該會很注意的，我們沒理由擔心會出意外。”

　　可是，在上了兩個多月后，6月8日，出事了。事情的起因，從孩子父母事后調取的早教館監控錄像中看得很清楚。上午10點20分，八九個孩子在一個教室里玩玩具，唐唐一個人在蹦蹦跳跳、走來走去，然后和另外一個孩子爭起了玩具，并一把推倒了那個小男孩。

　　就在這時，一位體型較胖的年輕女子邊打手機邊走了進來，發現這一幕后，對著背對著自己的唐唐小腿就是一腳，孩子站立不穩，倒在了地上，而她接著拽著孩子的一只胳膊，將他又拎起來，訓斥了幾句。之后，孩子就被她拖著走出了教室。

　　事件還原

　　“關禁閉”10秒鐘，孩子翻窗墜樓

　　在教室外面就是大廳，大廳的一角是教師辦公室。通過另外一個監控探頭，可以看到10點23分左右，這位女子拽著孩子，快步走向了辦公室。

　　在大廳里有兩位教師模樣的年輕女孩和一位家長，看著這個女子的舉動，都露出了驚訝的表情，但是沒有人去阻止。

　　“當時她就把孩子帶到了教師辦公室，然后就出去了，孩子哭著跑過去拽門，但是門拽不開。然后他就翻窗了。”劉陽說，看到這一段監控錄像時，她的心是揪起來的。

　　在這段監控錄像中，記者驚訝于孩子的那種激烈反應——發現門拽不開，孩子原地轉了一圈，就直接爬上了沙發的靠背，而后面就是窗戶，懵懂的孩子顯然是在找出口。然后他就從監控中消失了！從進門到翻窗，也就只有10秒鐘左右！

　　在孩子翻窗之后1分多鐘，老師就發現孩子不見了。頓時，大廳里幾個老師亂成一團。

　　記者調查

　　會員協議中承諾教師受過專業培訓

　　昨天下午，現代快報記者陪同劉陽來到蘇貝母嬰早教中心。在出事的辦公室，記者看到，窗戶上加裝了一層防盜窗。據了解，這是出事三天后安裝的。

　　從窗戶往下看，下面有一處伸出來的遮雨棚，據了解，當時孩子翻窗后，先是落在了雨棚上，然后順著雨棚斜頂墜到地面，從窗口到下面的水泥地面有十四五米高，相當于普通居民樓的五層樓。劉陽說，幸虧是有雨棚緩沖，否則孩子不可能只是兩處骨折。出事后，孩子先是被送到南醫大二附院搶救，在度過三天觀察期后，又轉到兒童醫院進行了手術。手術的相關費用，早教中心已經墊付。

　　在劉陽夫婦當初與早教中心簽訂的合同上，記者看到一份“會員協議”，上面寫明費用3000元，時間從3月24日到6月23日。在協議的背面，早教中心的義務寫得很明確，“保證所有教師皆經過平等篩選及正規面試，并接受專業培訓、嚴格考核后，才得以聘用。”以及“使用符合學員安全的設備設施，保證學習環境的高度衛生”。

　　當事保育員無證，且“違規操作”

　　現代快報記者了解到，蘇貝母嬰早教中心進行了工商注冊，其屬于南京蘇貝投資管理有限公司。當事的保育員姓劉，今年27歲。“事發后，我們了解到情況，就第一時間報警了，警方也在調查此事，劉某已經被停職。”早教中心負責人表示。

　　該負責人承認，劉某沒有保育員證，而早教機構人員應該持證上崗。據介紹，劉某是今年4月份應聘到蘇貝母嬰早教中心的，出事時還在兩個月試用期內。按照他們的工作守則，辦公室是嚴禁帶孩子進入的。劉某屬于“違規操作”。至于體罰行為，他們也承認，關禁閉應該屬于體罰。目前他們已經重新聘用了有證的保育員。

　　早教中心表示會承擔相應的賠償

　　目前關于此事，警方、工商部門等都在調查中。早教中心方面表示，他們會承擔相應的賠償責任。除了醫藥費之外，等到孩子做完拆除鋼板手術，進行傷殘鑒定后，他們會依照法律規定進行賠償。

　　孩子父母表示，此事給他們家庭帶來很大的影響，孩子今年入幼兒園已經泡湯，因為至少要休養一年。各種損失加起來，不是一個小數目。他們希望，早教中心能夠盡快妥善地解決此事。而他們也希望孩子能夠早日忘卻這件事給他帶來的心理陰影，以后能健康地生活。

　　專家聲音

　　存在監管真空，早教市場仍有待規范

　　南師大教育科學學院兒童發展與家庭教育研究中心副主任殷飛得知此事，表示很吃驚。他認為，目前早教市場還不規范，對于0—3歲的早教管理，目前規定是由計生委來負責，但計生委又缺少師資和起碼的監管專業水準。而工商部門負責發證，也無法進行專業管理，因此存在一定的監管真空。

　　對于該怎么樣對孩子進行早教，殷飛認為，早教并不是說越早越好，現在是倡導科學的家庭早期教育，在家庭教育中要滲入早教理念和早教方法，更多以家長為主體。他認為，在孩子做錯事時，讓其在一個單獨的環境里冷靜一下，其實是可以的，但前提必須是安全的、溫馨的，而不是“黑房子”或者該事件中窗戶洞開的危險環境。

?

?