去年10月，王大媽報團參加了廣州市從化區某療養院的休閑游，在一天晚上和其他老人一起跳舞的時候，王大媽不慎摔入舞池附近的水溝，后被送往醫院經搶救無效死亡。王大媽的家人將療養院告上從化法院，認為是療養院水溝附近沒有警示標示導致王大媽掉了進去，而療養院則認為是王大媽為了方便，不去廁所而去燈光陰暗的地方小便而摔入水溝。

　　2015年4月13日，廣州市從化區人民法院就該案件作出判決：某療養院需承擔20%的賠償責任，即賠償老人家屬58734.9元。受害人家屬不服原審判決，上訴至廣州市中級人民法院，二審法院審理后判決維持原審判決。

　　事件：老人不慎摔入水溝

　　王大媽于2014年10月16日和一些老人去一家療養院處旅游，所報兩天休閑游玩服務項目包括兩正餐一早餐，住宿一晚，免費享用溫泉、礦泉泳池及多項娛樂，項目包括某療養院所有的室內及室外游玩場所的游玩項目。

　　2014年10月16日晚，王大媽與其他老人吃完晚飯后，在療養院的露天舞池跳廣場舞。約晚上8時許，王大媽摔入舞池附近的溝渠受傷。當晚22時55分，王大媽被送往醫院救治，經搶救無效死亡。

　　家屬：水溝附近無防護措施

　　王大媽家屬表示，發生事故的地方沒裝路燈，環境光線很暗；溝渠兩岸及溝渠上的小橋沒有任何柵欄及防護措施，也沒有任何警示標志與事前警示說明。王大媽過世后，療養院也從未表示過慰問及歉意，反而指責是王大媽的過錯。

　　王大媽的家人說，王大媽過世后，他們曾多次與療養院交涉，但療養院一方毫無悔意，拒絕賠償，連為原告母親參保的旅游保險金賠款50000元，療養院也拒絕辦理理賠手續。王大媽的家人認為，作為一個對外開放的營業場所，其場所存在嚴重的安全隱患，理應承擔責任，故訴訟請求判令療養院賠償王大媽的家人醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計393676元。

　　療養院：她去水溝方便出事

　　療養院一方辯稱，事發地點為其經營場所與外界的分界線，水溝一邊包括舞池、泳池等場所為其營業場所，水溝另一邊為農戶的土地，王大媽被發現時是在水溝靠近外邊農戶土地的一邊，因此不屬于其營業場所。且王大媽在室外露天舞沲跳廣場舞休息期間內急，不去廁所，而是走到位于療養院區外的溝渠旁邊、離道路4米遠的地方小便，導致不慎摔入溝渠受傷。

　　療養院一方認為，王大媽墮渠處位于療養院院區外小橋上游四米外，療養院不可能在院區范圍內所有地方及院區范圍外安裝照明設備。

　　法院：療養院未做好安保

　　從化法院審理查明：事發地的水溝靠近被告舞池一側及水溝上通往對岸的小橋上無護欄等安全防護措施，無安全警示標志，夜晚時該處無路燈，存在一定的安全隱患。

　　法院認為，事發地點為舞池附近的水溝，某療養院作為對公眾開放的營業機構，均有對該水溝設置相應安全防護措施及設置警示標志的義務，因此，某療養院存在過錯。

　　但王大媽作為完全民事行為能力人，王大媽跳舞的舞池與其摔入的水溝間有一段距離，王大媽自行走到沒有相應安全防護措施的水溝導致事故發生，王大媽應對于本次事故的發生承擔主要責任，某療養院承擔次要責任。從化法院判決療養院應賠償王大媽家人損失的20%即58734.9元。

?

?

?

相關鏈接：

?