国产九九精品视频,久久久www免费人成黑人精品,欧美亚男人的天堂,91精品一久久香蕉国产线看观看

· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>椰風(fēng)視點(diǎn)>
財政補(bǔ)貼要力避“數(shù)羊游戲”
財政補(bǔ)貼要力避“數(shù)羊游戲”
來源: 海口日報 作者:朱昌俊 時間:2016-02-22 16:22

  陜西省、市兩級政府對養(yǎng)羊戶都有一定的補(bǔ)貼,然而記者在調(diào)查靖邊縣幾個養(yǎng)羊場時發(fā)現(xiàn),對外宣稱擁有萬只的養(yǎng)羊場,卻只有幾百只羊。面對記者質(zhì)疑,靖邊縣畜牧局局長田文濤說:羊是流動的,誰能數(shù)得清。兩位養(yǎng)了300只羊的村民稱,沒拿到過錢,“田局長家的羊才幾十只卻領(lǐng)了十幾萬。”(2月21日《華商報》)

  養(yǎng)了多少頭羊,這本來屬于養(yǎng)殖戶的“私事”。但一旦與政府的補(bǔ)貼掛鉤,就顯然不能再是“你說多少就是多少”了。該起事件中,標(biāo)榜的擁有萬只羊的養(yǎng)場,實(shí)際數(shù)量只有幾百只,差距如此之大,這就不只是號稱的羊只數(shù)量與實(shí)際數(shù)量的差距問題。掩藏在羊只數(shù)量出入背后觸目驚心的“騙補(bǔ)”行為,才是要害問題所在。

  面對質(zhì)疑,當(dāng)?shù)匦竽辆志珠L的一句——羊是流動的,誰能數(shù)得清的辯駁,實(shí)屬滑稽和輕佻。不過置于“騙補(bǔ)”的語境下,這又未嘗不是一種客觀陳述:正是因為羊只數(shù)量被“人為”的“數(shù)不清”,所以“以少充多”、弄虛作假的“騙補(bǔ)”戲碼才能得以堂而皇之的上演。

  財政補(bǔ)貼的數(shù)額是一定的,所以存在“騙補(bǔ)”也就一定存在“失補(bǔ)”現(xiàn)象。這在媒體的調(diào)查中,也得到印證。如當(dāng)?shù)赜叙B(yǎng)了300只羊的養(yǎng)殖戶稱,“我都養(yǎng)羊三年了,政府的補(bǔ)貼一毛都沒拿到。”而在另一邊,“田局長家的羊才幾十只,卻領(lǐng)了十幾萬。”這又牽涉出另一層問題,當(dāng)?shù)卮迕袼傅摹疤锞珠L家的羊場”,是否屬實(shí)?即便田局長稱羊場屬于其外甥所有,那么這樣的“近親”經(jīng)營又是否符合規(guī)范?更為重要的是,這個“這些年里來來去去也就六七十只羊”的羊場,又是如何以“肉羊400只,種羊260只”的數(shù)量獲得政府的20萬元補(bǔ)貼?

  更進(jìn)一步的追問是,在當(dāng)?shù)鼐哂蓄愃啤膀_補(bǔ)”嫌疑的羊場還有多少?到底是上級部門無所察覺,還是牽連到更高層面的權(quán)力勾連和聯(lián)合騙補(bǔ)?而對應(yīng)羊只數(shù)量上可能存在的“虛報”,當(dāng)?shù)匦竽辆衷?015年底回顧“十二五”成就時,所對外公布的一組數(shù)據(jù),如2015年底,全縣羊飼養(yǎng)量達(dá)235.2萬只,豬58.2萬頭……分別比上一個五年增長32%、10.6%,實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)產(chǎn)值18.2億元,是否也涉嫌存在政績造假?

  然而,這起事件雖然惡劣,但只要稍稍了解下當(dāng)前與補(bǔ)貼發(fā)放有關(guān)的“騙補(bǔ)”現(xiàn)象即可知,這一幕“數(shù)羊游戲”,不過是當(dāng)前財政補(bǔ)貼發(fā)放亂象的一個縮影罷了。財政補(bǔ)貼要么是扶持行業(yè)的發(fā)展,要么是增加農(nóng)民的種植和養(yǎng)殖積極性,但在落實(shí)過程中,由于發(fā)放程序存在漏洞,出于對于補(bǔ)貼的追逐,弄虛作假,暗通款曲等行為,很難說是個案。甚至由于補(bǔ)貼發(fā)放的監(jiān)管不嚴(yán),導(dǎo)致一些企業(yè)把更多心思放在如何套取補(bǔ)貼上,而無心去提升企業(yè)的競爭力,此次事件中謊報的萬只羊場,恐怕也存在同樣性質(zhì)的問題,而這些不僅導(dǎo)致了財政補(bǔ)貼的浪費(fèi),也說明補(bǔ)貼的初衷已被異化。

  因此,對于這類現(xiàn)象的反思,有必要從兩個方面入手。一是,要加大對財政補(bǔ)貼對象信息的審核力度,簡化補(bǔ)貼下沉過程中的“經(jīng)手環(huán)節(jié)”,并提升透明度,對于補(bǔ)貼對象和補(bǔ)貼額度等信息予以充分公示,同時從法律層面加大對于“騙補(bǔ)”行為的打擊力度;二是需對財政補(bǔ)貼這一形式予以反思和完善。比如近些年來,就不斷有聲音提出,應(yīng)該用減稅的方式來代替直接補(bǔ)貼,以從根本上壓縮弄虛作假“騙補(bǔ)”的空間。不管怎樣,對這種一騙“政績”、二騙“補(bǔ)貼”的“數(shù)羊游戲”,是時候拿出有效的“醫(yī)治”行動了。????????

(編輯:吳茜)

網(wǎng)友回帖

       m.8x8x7.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1
主站蜘蛛池模板: 连南| 河源市| 阳信县| 宜都市| 咸阳市| 阿拉善右旗| 焦作市| 栾川县| 临安市| 乡宁县| 星座| 灌南县| 扎赉特旗| 神农架林区| 马公市| 浙江省| 吕梁市| 平果县| 余庆县| 察隅县| 化州市| 望奎县| 冀州市| 聊城市| 平定县| 景洪市| 昌图县| 呼玛县| 锡林郭勒盟| 罗甸县| 海晏县| 长阳| 康马县| 化德县| 徐州市| 绍兴县| 贵州省| 丹凤县| 田林县| 塔河县| 新安县|