在連續(xù)兩天增持、累計持有萬科A股份達到25%之后，寶能系在昨日發(fā)布的萬科A詳式權(quán)益變動報告書中公開發(fā)聲稱，在未來12個月內(nèi)，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。不排除繼續(xù)根據(jù)法律法規(guī)的要求和程序，就董事、監(jiān)事調(diào)整事宜提出相關(guān)提案的可能。

　　昨日萬科A表現(xiàn)疲弱，截至收盤，萬科A報18.82元每股，跌幅4.95%，振幅達2.58%，換手率5.36%，成交81.34億元，對比上一個交易日成交量大幅萎縮。據(jù)統(tǒng)計，萬科A復(fù)牌4日股價累計下跌22.96%，市值合計蒸發(fā)約545億元。

　　寶能系昨日在萬科A詳式權(quán)益變動報告書中稱，希望做萬科長期的戰(zhàn)略財務(wù)投資人，但不排除就董事、監(jiān)事調(diào)整提出提案的可能。報告書還稱，希望糾正本屆董事會、監(jiān)事會的行為，把萬科經(jīng)營管理規(guī)范到上市公司法律框架下。

　　不排除增持或減持萬科股份的可能性

　　針對萬科控制權(quán)之爭的說法，報告書表示，鉅盛華認(rèn)同萬科股票的長期投資價值，希望做萬科長期戰(zhàn)略財務(wù)投資人。報告書中稱，鉅盛華認(rèn)同萬科股票的長期投資價值，認(rèn)可萬科的品牌與管理，懷著與上市公司董監(jiān)事及全體管理人員共同維護和繼續(xù)發(fā)展萬科品牌的愿望，投資萬科并持有萬科股票。鉅盛華期待在萬科價值不斷提升過程中分享較為豐厚的投資回報，真誠希望萬科發(fā)展越來越好，做萬科長期的戰(zhàn)略財務(wù)投資人。

　　報告書還提及，在未來12個月內(nèi)，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。

　　可能就董監(jiān)事調(diào)整事宜繼續(xù)提出提案

　　此前，寶能系提出要求召開臨時股東大會，罷免包括王石、郁亮在內(nèi)的所有董事和兩名監(jiān)事。針對此事，萬科總裁郁亮曾在6月27日舉行的萬科股東大會上表示，罷免對萬科造成困擾，管理團隊感到有心無力。“王石和我的去留問題并不重要，但是萬科普通員工的人心如果散了，股東和相關(guān)方的利益都得不到保證。”

　　在昨日的報告書中寶能系進一步闡述稱，希望通過糾正本屆董事會、監(jiān)事會偏離上市公司治理準(zhǔn)則的行為，把萬科的經(jīng)營管理活動規(guī)范到上市公司法律框架下，以接受全體股東的正常監(jiān)督。相信參加萬科事業(yè)合伙人計劃的忠實、勤勉的公司重要管理層人員不會因為前期提案產(chǎn)生不穩(wěn)定，不會使萬科的日常經(jīng)營管理活動受到實質(zhì)影響。

　　報告書提及，希望能夠通過前期提案以及后繼進程，推動萬科董事會與監(jiān)事會的合理改組，通過全體股東的充分協(xié)商和決策選出能夠為公司全體股東負(fù)責(zé)的董事會和監(jiān)事會，推動萬科成為真正具有優(yōu)良治理結(jié)構(gòu)的上市公司。“不排除繼續(xù)根據(jù)法律法規(guī)的要求和程序，就董事、監(jiān)事調(diào)整事宜提出相關(guān)提案的可能。”

　　希望管理層中的優(yōu)秀者留任萬科

　　此前，萬科獨立董事華生撰文稱，寶能和華潤的共同指控并非針對王石個人，而是所謂“內(nèi)部人控制”的萬科模式。華潤方面重組董事會的嘗試，自己進退倒是自如，但嚇壞了萬科管理層，因為這被視為不動聲色的定點清除，萬科管理層被分化瓦解、逐步收拾只是時間問題。

　　但在昨日的報告書中，鉅盛華稱，認(rèn)可目前公司管理層在公司日常經(jīng)營中的表現(xiàn)和業(yè)績，也相信公司全體員工能夠在公司管理層的帶領(lǐng)下經(jīng)營好萬科。事實上，萬科事業(yè)合伙人計劃已經(jīng)持有一定比例的萬科股票，已經(jīng)成為了上市公司的主要股東，在萬科擁有巨大的實質(zhì)權(quán)益和利益。“信息披露義務(wù)人尊重且看好萬科的管理團隊，對萬科管理層保留了期待，歡迎并真誠希望管理層中的優(yōu)秀者繼續(xù)留任萬科。”

　　寶能系第五次舉牌資金杠桿為1：2

　　萬科A昨日午間披露的權(quán)益變動報告書顯示，鉅盛華于2015年12月9日至2016年7月6日通過資產(chǎn)管理計劃在二級市場增持萬科A股份54874.9106萬股，占萬科總股本的4.97%。公告同時披露了寶能系的資金來源及支付方式。

　　報告書中稱，本次權(quán)益變動通過資產(chǎn)管理計劃實施，所有資管計劃均采取分級的方式。本公司系相關(guān)資管計劃的進取級/劣后級/普通級委托人，相關(guān)資管計劃的優(yōu)先級委托人的預(yù)期收益率符合市場常規(guī)水平。北京青年報記者注意到，這些資管計劃的杠桿比例為1:2。比如，南方資本管理有限公司的“廣鉅2號”，其中作為劣后級出資人的寶能系出資46663.58萬元，優(yōu)先級委托人出資為93327.15萬元。

　　最新：傳王石退休 萬科、華潤否認(rèn)

　　昨日有網(wǎng)絡(luò)傳聞稱華潤、深鐵將溢價收購寶能系所持有的萬科股份，萬科因而將轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)，同時王石將實質(zhì)性退休，任終身名譽主席。

　　對于上述傳聞，北青報記者昨向萬科、華潤求證，雙方均表示這是假消息。萬科人士表示，公司層面已經(jīng)辟謠。

　　文/本報記者 朱開云

　　焦點

　　田樸珺公司被列入經(jīng)營異常名錄

　　昨日，田樸珺名下公司北京玖陽晟禾科技公司因“公示信息隱瞞真實情況、弄虛作假”，正式被北京市工商局朝陽分局列入經(jīng)營異常名錄。北京工商行政管理局朝陽分局昨日表示，北京玖陽晟禾科技公司隱瞞真實情況、弄虛作假，違反了《企業(yè)信息公示暫行條例》和《企業(yè)經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，決定將玖陽晟禾列入經(jīng)營異常名錄。但朝陽分局并未透露該公司弄虛作假的具體內(nèi)容。

　　7月4日晚間流傳田樸珺名下公司高達百億元的各項財務(wù)數(shù)據(jù)，一度引發(fā)各種猜測。田樸珺在微博中回應(yīng)稱是數(shù)據(jù)有誤，把元寫成了萬元。7月7日凌晨，在工商總局主管的全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中，有關(guān)“北京玖陽晟禾科技公司”2013、2014年的財務(wù)數(shù)據(jù)已更新。

　　文/本報記者 朱開云 任笑元

　　關(guān)注

　　寶能系志在重組后的第一大股東？

　　在連續(xù)兩天增持、累計持有萬科A股份達到25%之后，寶能系在本周的最后兩個交易日將不能繼續(xù)購入萬科A股份。分析人士指出，姚振華的寶能系在周三選擇舉牌，應(yīng)該是為了充分利用規(guī)則，確保自己在下周一也就是7月11日有權(quán)繼續(xù)增持萬科。在昨日萬科發(fā)布的權(quán)益變動報告書中寶能系也表示，在未來12個月內(nèi)，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。那么，如果寶能系進一步增持萬科A，將如何影響這場持續(xù)半年多的股權(quán)爭奪戰(zhàn)呢？

　　根據(jù)6月17日萬科董事會決議通過的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易方案》，萬科A將以向深圳地鐵發(fā)行股份的方式購買地鐵集團持有的前海國際100%股權(quán)，發(fā)行成功以后深圳地鐵將持有萬科A20.65%的股權(quán)并成為第一大股東。寶能系的股份將被稀釋到19.27%，為第二大股東。

　　但在寶能系兩天的增持之后，其持股達到25%的舉牌線。按照股權(quán)比例重組之后寶能系持有萬科A股權(quán)將變?yōu)?9.84%，其與深圳地鐵之間的持股差距由原來的1.37%縮小至0.81%。測算結(jié)果顯示，如果寶能繼續(xù)增持重組前的萬科A1.042%，也就是大約1.15億股，寶能系將在重組后的萬科A中超過深圳地鐵擁有的股權(quán)。到時，即使萬科與深圳地鐵的重組計劃通過，深圳地鐵也只能屈居第二大股東。

　　此前，有市場分析師稱，寶能系在此刻再增持萬科A股份并無太大意義。昨日，一名中信證券的分析師對北青報記者表示，寶能系買入萬科A的時機堪稱精準(zhǔn)，下周開盤時，寶能系大概率繼續(xù)增持到1.042%以上，這樣寶能系的第一大股東地位將確保無憂，屆時作為第一大股東的發(fā)言權(quán)無論從實際效果還是氣勢上都勝出一籌，唯一能改變這種情況的是下周萬科再度停牌。

　　而高盛發(fā)布的最新研究報告稱，董事會分歧帶來不確定性，萬科A股估值偏高，重申賣出評級，設(shè)定12個月目標(biāo)價為15.6元/股，即跌36%。報告稱如果當(dāng)前的股東之爭很快得到解決，且最終結(jié)果有利于萬科的長期增長，看法將更加積極。

?

相關(guān)鏈接：

?