駕車時突然發狂，38歲男子于某先是逆行撞上一輛出租車，然后搶了一輛出租車撞壞停在路邊的兩輛車，之后又鉆進一輛車咬傷一名女子。記者昨天獲悉，于某因犯以危險方法危害公共安全罪獲刑2年。　　　　　　京華時報記者張淑玲

　　□事發

　　男子撞車后搶車肇事

　　朝陽法院審理查明，2014年7月31日19時許，于某開著一輛邁騰轎車由南向北逆行至朝陽區石佛營路口時，撞在對向駛來的一輛出租車的左前側。于某沒有停車，而是掉頭向南繼續開，直到轎車撞到道路中間護欄后無法行駛。于某下車后向一輛正在等信號燈的出租車走去，他從出租車右前側車窗鉆進車，將司機孫先生趕下車。

　　于某開著搶來的出租車行至朝陽區豆各莊路附近，撞上一輛停在路邊的福特轎車，并致該車后面的一輛大眾轎車損壞。

　　在豆各莊路口，于某見一輛現代牌轎車開著車窗，便強行從該車左窗鉆進去，將坐在副駕駛座上的王女士左膝咬傷。

　　于某被抓獲歸案后，公安機關在其血液中檢測出美沙酮和可待因。警方在其汽車后備廂內發現3副車牌，一紙盒內還有檢驗毒品工具、試紙及疑似吸毒玻璃管等物品。在于某住處，警方起獲兩支注射器，其中一支含有少量液體。經鑒定，該液體含有海洛因。

　　于某供述，事發前他和陳某、謝某兩個朋友吃飯，“突然感覺身體不舒服，像是吸了新型毒品的感覺。”因為離家較近，于某就想開車回家躲起來，“沒想到這種幻覺來得快，發生了一系列的事情”。

　　據鑒定，王女士被咬傷的左膝傷情為輕微傷，被于某撞壞的3輛車損失共為4萬余元。

　　該案審理期間，于某及其親屬賠償王女士及3輛車的損失共6萬元。

　　□證言

　　于某當時異常癲狂

　　被于某撞上的出租車司機趙先生作證稱，于某當時特別亢奮，特別瘋狂。

　　車主趙先生的證言顯示，于某先是敲了一輛奧迪車車窗，但奧迪車沒理他，“他突然向我的車跑來，我想關上車窗，他按住了窗玻璃，并從車窗爬進來，搶我的方向盤并按住車的擋把，我就往外推他”。趙先生稱，于某爬到王女士腿邊，“咬著我女朋友的腿不松嘴，他還大喊大叫，語無倫次，精神亢奮”。

　　一李姓證人證言顯示，在被帶往派出所的路上，于某還從警車的后排竄到前排打人，還將頭鉆到司機腳下按車的油門，警車一度失控，后警察拉了剎車摘了空擋才停車。“情緒很亢奮，一直在罵街。”李先生說。

　　朝陽區第三醫院一王姓醫生作證稱，于某每天都會到門診喝美沙酮(有鎮痛作用，具有治療海洛因依賴脫毒和替代維持治療的藥效作用。編者注)治療。事發當天，他到門診喝了110毫升美沙酮。

　　□審理

　　被鑒定為精神障礙

　　于某曾因吸毒在1999年4月1日被強制戒毒3個月；因犯販賣毒品罪，分別在2004年、2008年先后被判處有期徒刑7個月、拘役半年，緩刑半年。為爭取輕判，于某向公安機關舉報了孫某某盜竊兩部手機的情況。經查，孫某某所盜竊的兩部手機價值2900元。

　　朝陽法院審理后認為，檢舉揭發他人盜竊犯罪，于某有立功表現，其還在親屬幫助下賠償了被害人的經濟損失，故依法減輕其處罰。2015年8月10日，朝陽法院曾以于某犯以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑3年半，于某不服上訴。北京市三中院認為原判事實不清，證據不足，將該案發回重審。

　　重審期間，于某被鑒定為精神活性物質所致精神障礙，案發時處于幻覺妄想狀態，并伴有強烈的恐懼情緒和行為紊亂，受此影響，喪失辨認、控制能力。對事發時于某的刑事責任能力鑒定未予評定。朝陽法院另組成合議庭開審該案，最終以危險方法危害公共安全罪判處于某有期徒刑2年。