今年年初，美國主導的跨太平洋伙伴關系協定(TPP)正式簽署，有關其對我國影響的討論掀起了一波熱潮。有人認為，這一區域貿易安排會對我國對外貿易和投資帶來較大沖擊，不利于我國開放發展。誠然，在經濟全球化背景下，任何區域貿易安排都可能對非成員國產生一定的貿易和投資轉移效應，對此保持關注是必要的。但也應看到，作為世界第二大經濟體，我國已深度融入世界經濟，同時具有巨大的市場優勢，這種優勢不是一些區域貿易安排能夠輕易抵消的。我們應客觀分析我國情況，理性看待TPP，不必過分夸大其對我國的影響。

　　將我國排除在外的貿易安排是不完整、不明智的。我國與TPP成員國之間的經濟相互依賴性很強。從經貿合作情況看，中美建交30多年來，雙邊經貿關系的廣度和深度不斷拓展。同時，我國是TPP12個成員國除加拿大、墨西哥、文萊之外其余9國的最大貿易伙伴國，也是日本、新西蘭、澳大利亞等國的第一大出口市場國。2015年，我國與TPP主要成員國的進出口商品總額達到12911億美元，約占我國進出口商品總額的1/3。從雙邊投資情況看，2014年，我國對TPP成員國的直接投資額占當年我國對外投資總額的13.9%。這些都表明，我國與TPP成員國事實上已經成為一個你中有我、我中有你的利益共同體。顯然，將我國排除在外的貿易安排是不完整的，這種不完整的貿易安排不利于中國，同樣也不利于TPP成員國。

　　我國的勞動密集型產業依然具備一定的比較優勢。TPP成員國中既有發達國家也有發展中國家，各國之間的經濟規模和發展水平差異較大。進出口商品結構與我國相似的發展中國家，目前還很難取代我國的地位。我國作為世界上最大的發展中國家，在勞動密集型產業上的傳統比較優勢依然存在。以紡織業為例，據聯合國商品貿易統計數據庫的統計，2015年TPP各成員國紡織品服裝出口總額為575億美元，進口總額為2306億美元，進出口差額為1731億美元。如此大的需求缺口仍需依靠非TPP成員國來平衡，我國在這方面依然具有一定的比較優勢。

　　我國推進的區域貿易安排更加貼近發展中國家的現實與需求。黨的十八大以來，我國奉行互利共贏的開放戰略，發展更高層次的開放型經濟。目前，“一帶一路”建設正在扎實推進，中韓、中澳自貿協定已于去年底生效，中國—東盟自貿區升級談判完成，區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)談判等也在推進中。我國推進的區域貿易安排，其成員既包括發達國家也包括發展中國家，并且以發展中國家為主，呈現出更強的包容性，更加貼近發展中國家的現實與需求，更有利于推動世界貿易增長和經濟復蘇。

　　我國為促進世界經濟繁榮與穩定作出了巨大貢獻。國際貿易格局的演變，歸根到底是由國際產業結構調整和各國產品的國際競爭力決定的。我國堅定不移地支持經濟全球化和多邊貿易體制，鼓勵全球價值鏈的完善和發展，致力于促進世界經濟繁榮與穩定。無論是簽訂自由貿易協定、推動相關談判，還是推進“一帶一路”建設，或是倡導成立金磚國家新開發銀行、亞洲基礎設施投資銀行等跨國金融機構，都是為了促進多邊貿易體制均衡、共贏、包容發展，建立公正、合理、透明的國際經貿規則體系，支持發展中國家平等參與全球經濟治理，促進國際貨幣體系和國際金融監管改革。我國為促進世界經濟繁榮與穩定作出了巨大貢獻，世界第二大經濟體的地位不可撼動。因此，我們不必有點風吹草動就過分擔憂，而應排除各種干擾，集中精力做好自己的事情。

　　(作者為江蘇省中國特色社會主義理論體系研究基地特約研究員、南京大學馬克思主義學院教授)

?

?

相關鏈接：

?