為學習炒股“真經”，今年62歲的陳女士用通金魔方軟件學炒股，先后在炒股平臺向講師“及時雨宋江”（以下簡稱宋江）獻“綠茶”、“茉莉花茶”等禮物，共花費17萬余元。在炒股賠了百萬余元后，陳女士同宋江也失去聯系，故將該平臺所在的北京銀創科技有限公司（以下簡稱銀創公司）訴至法院，要求該公司返還“茶資”。昨日下午，朝陽法院法官李甲軍開庭審理該案，銀創公司未到庭應訴。

　　據了解，和陳女士的案情相似，共有9名原告狀告銀創公司退回“茶資”。其他8人中，7人花費“茶資”3.6萬元，1人花費“茶資”2萬元。

　　昨日13時40分許，陳女士、馬先生及9名原告共同委托的律師到庭，銀創公司經法院傳喚后沒有到庭，也沒提出正當理由，該案因此進行了缺席審理。

　　陳女士訴稱，2015年四五月份，當時股票很火，其兒子的朋友向她推薦了通金魔方網絡炒股軟件。陳女士進到平臺后，在“股浪滔天”、“生財有道”兩個直播課堂上認識了講師宋江，“宋江講課時‘哭’著讓大家‘獻茶’，說只有拿到積分排名第一，才能接著講課，否則就不能講課了”，陳女士稱，宋江還說向講師“獻茶”后還可獲取一對一指導，推薦原始股，甚至可以長期跟隨聽課。

　　為向宋江“獻茶”，陳女士一共花了17萬余元，“宋江說他是銀創公司的總監，讓我們花3.6萬元成為‘鉆石’粉絲。”

　　交錢后不久，宋江便以嗓子生病為由不再講課。2015年8月，學員們發現宋江在“狼圖騰”課堂上錯發了一講師內部的交流材料，“材料里詳細說明了怎么從學員處騙錢，我們才知道被騙了”。

　　昨日開庭時，銀創公司未派人到庭。據了解，10月31日上午，李甲軍曾第一次開庭，將9個案件合并審理。銀創公司辯稱，其不同意原告訴求，通金魔方雖是該公司經營，但只是一網絡平臺，服務內容是對講師、客戶、教室、課堂等進行排名，宋江并非其公司員工，公司也不能承擔該類監管不力責任。

　　該案沒有當庭宣判。

?

?

相關鏈接：

?