共有15個被告人，庭審持續了一整天。

　　誘導你相信自己手里的東西是“真寶貝”，可以賣個好價錢。不少古董藏家被反復騙取鑒定費、拍賣費、服務費等。全國共有50多余古玩藏家被騙了300萬元。

　　昨天，杭州濱江區法院以詐騙罪對陸某等15名被告人提起公訴。諷刺的是，陸某自己也承認，從成立公司到案發，只成交了一件藏品。

　　因為有15個被告人，庭審持續了一整天，沒有當庭宣判。

　　套路很深

　　半年時間

　　騙了52人300多萬元

　　根據起訴書，2015年4月，陸某在杭州濱江區成立杭州品泰古文化創意有限公司，并雇用了2名總監、4名經理、9名業務員，還有網站管理員、財務人員。套路是這樣的：

　　電話推銷：業務員各種打電話，將公司介紹為香港九龍國際拍賣公司（陸某在香港注冊的空殼公司）的唯一征集點，并在網站上宣傳大量虛假的藏品拍賣成交記錄。

　　高額估價：等有買家上鉤，由總監和網站管理人員等人扮演的“鑒定師”就出場了，對藏品給出高額估價。

　　假扮買家：陸某假扮買家或者找托，一般給出高價但要求鑒定。

　　各種收費：經理等人伙同業務員與藏家洽談，誘騙他們簽合同，對藏品進行拍賣或鑒定。然后以收取“鑒定費”、“拍賣費”、“過境費”等名義騙錢。

　　放棄拍賣：最終，又以藏品流拍或藏品不到年代等理由，迫使藏家放棄拍賣。

　　老板很裝

　　在法庭上侃侃而談

　　稱搞過兩次大活動

　　這家公司的老總陸某33歲，江蘇人，本科學歷，以前是搞銷售的。法庭上，陸某戴了一副黑框眼鏡，侃侃而談，對公訴人的大多數指控表示有異議。

　　他說：“香港的拍賣公司是我注冊的，不是空殼，有一個專門的接待員呢。還有網頁上的拍賣紀錄，是別的機構現場統計的，不存在虛假。假冒賣家舉牌也不對，那是我的一個香港企業家朋友。偽造鑒定書更沒有了，我公司檢測有三個地方，一個是故宮博物院專家，一個是香港中文大學，一個是上海的檢測實驗室。”

　　陸某成立公司到案發大半年時間，搞過兩次蠻“風光”的活動。

　　一次是鑒寶會。

　　陸某打出廣告說，有3個神秘的老外買家要來現場，非常有實力。藏家們都翹首以盼。但是等大家砸了鑒定費、服務費各種費后，結果是無一成交。

　　另一場是在香港某高檔酒店開的拍賣會。

　　據陸某說，當時拉了80多件藏品過去，現場來了100多號人。他之前認識的一個香港企業家帶了七八個超級有錢的買家來坐鎮。最后舉牌看中的有幾十件，十分紅火。但陸某說，最后成交的只有一件，價值10萬港幣。“因為按照規則，看中的藏品要拿去檢測，結果都沒有到特定年代，只有一件成交。”

　　不少藏家被騙的鑒定費等有十幾萬元。大半年時間，一共騙取了至少52人300余萬元。

　　真相很虐

　　買家實力看穿著

　　公司沒人懂古董

　　在公訴人的詢問下，陸某一點點露餡了。

　　既然香港公司在交稅，一年交多少呢？“恩，五六千港幣吧。”

　　網站上的拍賣紀錄那么多，一年只交五六千稅？

　　“嗯，那些都不是最終成交。”

　　藏品你具體拿到哪些機構去鑒定？“去一家香港的鑒定實驗室比較多。”

　　是否有檢測資質呢？

　　“我感覺這個機構很正規，穿了實驗服裝，有檢驗機器。”

　　兩次大型活動，同樣水很深。

　　公訴人問：“你憑什么相信這些老外是有實力的買家。”陸某遲疑了一下：“是上海一個朋友主動打來電話，我看過那些人，感覺衣著得體，看上去很富貴的樣子。“

　　公訴人質問，根據陸某和那個上海人的微信聊天記錄，陸某說過，“鑒寶會上，讓3個外國人過來配合一下”。其中一個外國人因為護照的問題過不來杭州，他要求“第二天再調一個外國人來。”陸某把頭埋進去，稱不記得了。

　　對于香港的那次活動，公訴人問：“你開辦公司大半年，只有這一筆傭金收入，怎么養那么多員工呢？”

　　陸某急忙說：“是啊，我開公司，自己虧了140萬元。”

　　公訴人：“那還開什么公司？”

　　陸某：“我覺得傭金市場很大。”

　　公訴人：“那你和員工中，有沒有懂古董知識的？”

　　陸某說，一個都沒有。

?

?

相關鏈接：

?