未成年的小王在溜冰場(chǎng)上進(jìn)行冰球訓(xùn)練，在場(chǎng)邊休息時(shí)被同場(chǎng)地訓(xùn)練的小楊揮桿擊球打傷，今天上午小王代理人當(dāng)庭要求小楊和溜冰場(chǎng)道歉并賠償損失。

　　原告小王與被告小楊都是北京一家滑冰俱樂部的球員。去年11月14日晚7點(diǎn)左右，小王在位于海淀區(qū)遠(yuǎn)大路一購(gòu)物中心地下二層的溜冰場(chǎng)參加冰球訓(xùn)練，訓(xùn)練間隔經(jīng)教練同意，脫下護(hù)具在場(chǎng)邊休息。“這時(shí)，小楊結(jié)束訓(xùn)練，在整理收球過程中，明知小王在場(chǎng)邊休息，仍不顧小王教練阻止，故意繞過教練，向小王揮桿、擊球，致使冰球擊中小王左額部。”未成年小王的代理人稱，小王受傷后被送到醫(yī)院救治，經(jīng)四季青醫(yī)院和兒童醫(yī)院診斷，其左額骨線樣骨折左額部局部軟組織皮下血腫，左眼眼壓偏高。

　　“事發(fā)后，小王父母多次與小楊及其父母溝通，希望妥善處理此事，可對(duì)方一直拒絕向小王賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失。”小王的代理人認(rèn)為，被告小楊故意擊球傷害原告的行為已嚴(yán)重侵犯原告的身體權(quán)、健康權(quán)，給原告造成巨大的身體、心理?yè)p害及經(jīng)濟(jì)損失，而小楊父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)未成年人的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。原告請(qǐng)求法院判令被告出具書面道歉信，并賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)28477.97元，但被告小楊的家長(zhǎng)當(dāng)庭表示不同意。

　　“雙方是運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的會(huì)員，冰場(chǎng)的場(chǎng)外區(qū)也屬場(chǎng)內(nèi)，在冰場(chǎng)內(nèi)碰撞情況是正常會(huì)發(fā)生的，佩戴安全護(hù)具極其重要。事發(fā)時(shí)，教練員將球傳給小楊，小楊錯(cuò)身將球投入，沒有故意繞開教練。小王沒佩戴安全護(hù)具，違反了冰場(chǎng)的溜冰須知和學(xué)院須知，同時(shí)小王監(jiān)護(hù)人明知不佩戴安全護(hù)具的危險(xiǎn)性。教練員對(duì)冰球的危險(xiǎn)性更具了解，但其未盡到責(zé)任。當(dāng)時(shí)如果小楊不在，小王也可能被別的情況弄傷。”被告代理人認(rèn)為，是因?yàn)樾⊥踹€要在該冰場(chǎng)訓(xùn)練，所以沒要求冰場(chǎng)和教練承擔(dān)責(zé)任，只要求小楊擔(dān)責(zé)，小楊可以承擔(dān)一部分責(zé)任，但這只是無(wú)過錯(cuò)無(wú)責(zé)任承擔(dān)，不同意賠禮道歉，不認(rèn)可賠償責(zé)任和護(hù)理責(zé)任。冰場(chǎng)方則當(dāng)庭表示請(qǐng)法院裁判。至截稿時(shí)庭審仍在繼續(xù)。

?

相關(guān)鏈接：

16歲少年借摩托騎撞死人 車主被判賠償12萬(wàn)元
印尼政府將要求英國(guó)擱淺郵輪賠償珊瑚群損失
暴雪娛樂起訴游戲作弊公司索取850萬(wàn)美元賠償
男子因三年前隔壁店鋪著火賠償未落實(shí) 放火報(bào)復(fù)

?