智能攝像頭在中國市場上年銷量已經超過400萬臺。倘若你也是用戶之一，大概注意到了這樣一則新聞：央視調查發現市面上有大量可入侵智能攝像頭的軟件，只需要花費188元購買，就可以查看實時畫面，而且還能進行遠程操控。同日，國家質檢總局發布風險警示稱，對已檢測的40批次中，32批次智能攝像頭的樣品存在質量安全隱患，可能導致用戶監控視頻被泄露，或智能攝像頭被惡意控制等危害。

　　根據這份風險警示，智能攝像頭存在的質量安全隱患有幾點。首先是終端安全風險。有的攝像頭屬于“三無產品”，質量存在瑕疵。其次是信息系統安全與數據傳輸安全風險。一些攝像頭沒有采用數據加密技術，具有越權漏洞等。第三是“弱口令校驗”風險。即初始密碼或無復雜大小寫、中英文的簡單密碼，可以用“試錯法”破解。這份風險警示具有很強的現實針對性，既歸納了風險成因，又提出了解決對策：一是選擇正規渠道購買智能攝像頭產品，二是增強隱私信息保護意識，三是要及時主動修改智能攝像頭默認密碼等。概括起來，指向大約都是行業性的標準規范問題，比如要求用戶務必更改密碼，加強信息加密等“防患于未然”之策。

　　把矛頭對準智能攝像頭的生產商，可以說是“精準治理”，只不過在真實的互聯網世界，治理難度恐怕更大。所謂智能攝像頭，雖然是指直接使用Wi-Fi聯網，配有移動應用，可以實現遠程監控的一類產品的總稱，但從更廣泛的視角來看，不僅僅指市面上能買到的即用型產品。許多案例證明，借助于某些軟件，自己也可以搭建起“云監控”，只要有一臺圖像采集設備，Wi-Fi聯網，就可以通過另一臺移動設備實現“掌上看家”。這臺圖像采集設備既包括上述的智能攝像頭，也包括電腦攝像頭、手機攝像頭、監控探頭等。總之，只要是攝像頭，就有辦法“智能”起來。這意味著行業治理不光治生產商，還得治軟件生態。

　　智能攝像頭初衷是“掌上看家”，孰料卻成為安全隱患，再次證明了科技產品的雙刃劍一面。由此讓人想起許多影視片段：在英劇《黑鏡》里，一個小男孩只是用筆記本上網，在沒有打開攝像頭的前提下，他的一切行為就被記錄下來；美劇《疑犯追蹤》講到一臺復雜機器，它能調動和使用全國公共攝像頭。在若干年前，這種設定還具有科幻元素，但目睹了攝像頭被人為入侵后的我們，還會覺得它遙不可及嗎？網絡世界越趨向于穩定和安全，就越有可能接近脆弱和危險，前不久使全世界為之一驚的WannaCry病毒，就給我們很好地上了一課。

　　技術進步帶來了便利，同時也考驗著治理能力。還應該注意幾種情況：一是智能攝像頭不止是家庭式應用，更是政務應用的“寵兒”，國家互聯網應急中心曾對城市管理、交通監測的公共攝像頭進行監測，發現大多數都存在著“弱口令”漏洞。這就很讓人擔心，如果一些部門都沒有建立治理上的認識，能不能管好整個行業？其二，智能世界正在到來，智能冰箱、智能鎖、智能空調等各種工具，都必然會和手機連通起來，這些新生行業大概都會經歷智能攝像頭一樣的問題，既帶來科技之便利，也會帶來安全上的困擾，如何才能更精確預判，實現更有效的管理，這都考驗著我們對互聯網的認識水平和治理能力。

　　智能攝像頭被入侵提醒我們，互聯網不僅有美好的一面，更有令人憂慮的另一面。可以想見，要生活在一個更安全的網絡世界里，我們還得經過不少類似的考驗。