“您撥打的機主因賴賬不還，已被黃石市中級人民法院納入失信被執行人名單，請謹慎交往，并督促其盡快履行生效法律文書確定的義務。”這是黃石中級人民法院從本月17日開始，為首批12名“老賴”定制的專屬個性彩鈴。

　　這則圍獵“老賴”的新聞，讓人耳目一新，效果也是立竿見影。第二天，就有“老賴”架不住輿論壓力，主動還了錢。當然，法院隨即也取消了專屬個性彩鈴。

　　近年來，各級法院加大了對“老賴”圍剿的力度，把“老賴”的姓名、照片等個人信息公布在網絡等公共媒體上，并印刷成通告廣泛張貼到社區、街道、鄉鎮、村委會公告欄。

　　不僅公之于眾，還限制消費行為，限制其購買飛機票，以及列車軟臥，高鐵和動車一等座以上車票；拒絕申請貸款……圍獵的手段豐富多彩，創新的辦法層出不窮，社會影響大，實際效果好。但是，“老賴”并未因此而絕跡。一方面，說明某些“老賴”實在太無賴，再就是，打擊的力度和手段還不夠“致命”。面對無賴，如果我們一臉無奈，那是無能；如果再一臉無辜，則是失職！不斷創新圍獵手段，加大打擊的有效性和“致命”程度，同時，多舉并用，讓無賴無奈，這才是能力，更是責任。

　　讓“老賴”無處遁形，離不開良好守信的社會環境。一定程度上說，“老賴”難以絕跡，跟我們的社會氛圍也有一定的關系。

　　如果假冒偽劣、坑蒙拐騙、缺斤少兩等“小賴”和“微賴”到處都是，那么，“老賴”在心理上就不會孤立，甚至不覺得失信耍賴是一件丟人的事情。那樣，有的“老賴”就會變成“無賴”。實事求是地說，我們對“小賴”有點視而不見，見怪不怪。如此放任，或許“小賴”明天就成了新的“老賴”。

　　我們的政府機關、事業單位等機構部門，大多是守信的。但也要看到，這方面的問題也是不少的，甚至是嚴重的。7月18日，國家發展和改革委員會副主任連維良指出，包括一些地方政府、政府部門、事業單位、村居委會等基層自治組織，全國被列入“老賴”名單的達5000多家！盡管名單上大多是縣級以下政府及其部門或基層社會組織，但暴露出政府機構對信用缺乏重視的形勢十分嚴峻。要看到，這樣的行政氛圍，也是“老賴”不絕的一個社會因素。

　　信用社會建設，打擊和批評不守信者，是一個方面。有人說得好，要讓“看不見”“摸不著”的個人信用，逐步地、更多地“變現”。社會為守信者提供更多的“待遇”和“福利”，這本身就是一種導向，必將激勵更多的人崇尚守信。

　　大數據時代，從理論上說，是可以建立個人信用檔案的。把個人的每一項經濟行為，都整合到一個平臺上，自動生成為個人的信用積分，守信加分，失信減分，積分越高，個人的信用度則越好，反之，則不然。如此，以數據識別人、認識人、分析人，勢必可以極大地提高信用社會建設的速度、精度、廣度和深度。這方面的工作，是值得開掘和投入的。