“君住南開南，我住南開北。日日思君不見君，共賞南開北”。10月26日，南開大學推出官方微博稱，為解學生夫妻相思之苦，將為已結婚的學生提供“學生夫妻宿舍”。微博一出，立即在網上引起熱議。

　　若拋開大學生這個特定身份，而單純從人性化的服務角度去觀察，南開大學“學生夫妻宿舍”的設立，確實能夠體現出學校在管理與服務理念方面的些許進步。但若是結合大學生這個具體服務對象來看，“學生夫妻宿舍”的推出到底值不值得肯定，恐怕就不應該妄下斷言了。公眾既不必急著夸獎，亦不必急著吐槽，更不必視其為異端邪物而一棍子打死，還應該充分結合不同層次學生的實際情況來進行具體分析，區別看待。

　　首先說第一個層次，即研究生與博士生階段。除了身份還是學生以外，其實不論是生理年齡還是心理年齡，他們都已經到了甚至過了談婚論嫁的最佳時期。同時，他們中的絕大多數也會因為在導師課題研究項目中兼職取酬而處于半就業狀態，錢雖然可能不會太多，但也應該足夠應付日常開銷。

　　對于這部分人群來說，假若大學為他們開設夫妻宿舍，筆者以為實屬合情合理、無可非議，值得肯定與表揚。而實際上，這種專門針對研究生、博士生而設立的夫妻房，其實也算不上什么新鮮事物，包含南開大學在內的許多高校都有設立，沒什么值得大驚小怪的。當然，隨著國家高考年齡政策的放開，只要條件允許且不違反校規，高校也應該對那些“超齡”大學生提供夫妻房這種人性化的宿舍服務。

　　其次說第二個層次，即備受爭議的本科生階段。因絕大多數本科學生在生理和心理上的年齡均未達到相對成熟狀態，且學業壓力較大，所以在過去很長一段時間內，國內許多高校都是明令禁止學生談戀愛的，直到最近幾年才逐步放開，甚至對大學生結婚現象也采取了不反對態度。應該說，這是一種來自高校管理思維與相關教育政策上的較為明顯的進步，值得肯定。

　　但假若高校針對本科生也開放設立夫妻宿舍的話，著實有待商榷，而且即便是現實中，不會有幾對本科生夫妻真的有勇氣去申請和入住，也不可過分宣揚和提倡。因為，高校宿舍畢竟不是酒店賓館，可以變著法地去迎合與滿足顧客的需求與愿望，其所服務的對象畢竟還是一群沒有完全長大和成熟的孩子，雖然不能單純地強調他們應以學業為重，但在兩性情感生活方面也不必弄得過于“豐富多彩”了。況且，即使不對他們的學業帶來影響，恐也必然會在其他學生當中產生不小的負面效應。

　　所以，在筆者看來，對于南開大學將設立“學生夫妻宿舍”一事，公眾大可不必過分在意，應本著客觀與理性的心態，結合不同層次學生來區別分析與看待。同時，南開大學自身也應該適時自查自省，切不可因盲目追求“新穎”與“別致”，而讓自己成為“眾矢之的”。