“影子藥師”的大量存在折射了監管缺失，暴露了本應由社會藥房提供的公共醫療服務的缺位。

　　把證放到藥店，按月就能領取一兩千元租金；有專門的租賃網站提供租證交易，甚至衍生出大批只為“租證”而考證的人群……國家規定，新開藥店必須配備執業藥師，然而據新華社報道，盡管相關部門加大監管力度，但當前很多藥店只見證件不見人的“影子藥師”現象依然存在，且形成了一條藥師租證、藥店用證、專業網站牽線搭橋的黑色產業鏈。

　　我國《藥品經營質量管理規范》中相關條款明確要求，企業應按照國家有關規定配備執業藥師，負責處方審核，指導合理用藥。處方審核崗位的職責不得由其他崗位人員代為履行。眼下，各地“影子藥師”現象的存在，顯然違背了這一規定，在現實中將產生巨大風險和危害。比如不少藥店都是由普通的銷售員來充當藥師，一旦為患者不當薦藥，即使是小病也可能被耽誤成重疾，最終受害的是廣大患者。曾有調查顯示，我國每年有250萬人因用藥不當而住院治療，有19萬人因此而死亡。這其中或許不乏一些人平日里吃藥憑經驗、盲目相信偏方等因素，但這一驚人的結果，與大量藥店缺乏執業藥師，也有著很大關系。

　　據統計，如今全國有約45萬家藥店，每年承擔著近百億人次的用藥咨詢服務，而截至2017年9月30日，注冊于藥房的執業藥師卻只有35萬余人，況且其中還有大量的“影子藥師”。用藥人才的缺乏及藥店咨詢服務的失守，使得不少藥店沒能承擔好提供社會公共醫療服務的責任。

　　“影子藥師”的大量存在，主要原因在于“租證”相比于給全職執業藥師開月薪要便宜很多。如在江西九江，一個全職執業藥師月薪要四五千元，而“租證”只要一千元左右。所以，藥店唯利是圖，為了節省開支，難免會采取“租證”來規避監管；另外，現在的不少藥店都靠推銷非處方藥品、保健品維持收益，沒有財力請得起全職執業藥師。

　　“影子藥師”的大量存在折射了監管缺失，暴露了本應由社會藥房提供的公共醫療服務的缺位。針對租證亂象，相關部門需要加大監管力度，尤其要加強事后監管，嚴查“影子藥師”，促進藥店規范化經營；同時也要努力實現藥學服務隊伍的職業化，提高醫藥服務從業人員素質和專業化水平。更為根本的是，要明確社會藥房的定位，必要時給予其相應補貼和支持，不能讓藥房變成商業賣場，而要讓其真正回歸提供公共醫療服務的本位。