作者：劉天放

近日，教育部發展規劃司正式公布了2017年度申報設置列入專家考察的高等學校名單，共有46所高校入選。其中，位于山東省泰安市的“泰山醫學院”申請更名為“齊魯醫科大學”的消息，引起了山東大學齊魯醫學院校友們的疑慮，并由此展開了一場“齊魯”之爭。（2月23日《工人日報》）

近些年，大學更名來勢兇猛，山東的這兩所醫學高校的校名之爭，僅是眾多爭論中的一個比較突出的事件罷了。近兩年前，發生在四川的兩所醫學院的校名之爭，更是鬧得沸沸揚揚，甚至驚動了教育部。當年，瀘州醫學院更名為四川醫科大學，簡稱“川醫”，導致了四川大學向教育部發函抗議事件。長達半年的校名之爭后，2016年1月，“四川醫科大學”更名為“西南醫科大學”。

再看“齊魯”之爭。資料顯示，齊魯醫學的歷史源頭是1864年創辦的登州文會館，齊魯醫學品牌源自1917年正式建校的齊魯大學醫科。20世紀30年代是齊魯大學醫科的繁盛時期，并成為“北協和、南湘雅、東齊魯、西華西”的四大醫學教育品牌之一。經過多年發展，18年前該校成為山東大學的一部分。去年，正值“齊魯醫學”100周年，為加強對“齊魯醫學”品牌的統一管理和保護，“山東大學齊魯醫學部”更名“山東大學齊魯醫學院”。而泰山醫學院僅在上世紀70年代與山東大學有過一點交集，僅是一個分院而已。

可見，無論是歷史淵源，還是辦學時間先后等，“泰山醫學院”申請更名為“齊魯醫科大學”的做法，似乎都有疑問。當然，改名是高校的自由，只要符合條件，申請更名無可厚非。只是，如果真的給其他院校，尤其是本省或本地區的兄弟院校造成一定的影響甚至傷害，還是要慎重為好。就是說，在一所大學決定改名前，一定要仔細研究自己學校的歷史，看看是否與其他院校有相抵觸的地方。都說“和氣生財”，辦高校不也是和氣才能共同發展？

正像不少山東大學齊魯醫學院的校友所言，“為什么不改名為‘泰山醫科大學’，非要跟泰山醫學院的歷史做切割，模糊自己的校史？”其實，位于泰安的“泰山醫學院”體現的是地方特色，而如果更名為“齊魯醫科大學”，就有了“省級”的范兒。但客觀地講，地方醫學院如果想要把自己辦成名校，絕非改個名字就能做到，而是要苦練內功，提高教學和科研質量，以“質”取勝，才能服眾。

“泰山”與“齊魯”、“學院”與“大學”，看似前者小，后者大，不過，叫“學院”不一定就小，而叫大學不一定就大。即便是把名稱的范圍擴大了，也不能從根本上提升自己的內涵和質量。不可否認的是，部分高校改名，有貪大求全的心理，為了更名，盲目向綜合性、多科性發展的傾向一直存在。而如果大學想做大做強，絕僅是改個“高大上”的名字，就萬事大吉，而是要靠教學和科研不斷增強自身的競爭實力。

當然，對于一些達到教育部規定標準的院校，更名自然不成問題。不過，更名絕并非全是好事。例如，美國有一所“麻省理工學院”，可這所“學院”牛得不得了。可見，改不改名，并非高校發展的全部。而且，就泰山醫學院和山東大學齊魯醫學院來說，又都同在山東省，傷了感情不是好事。

而教育主管部門，必須適當控制想更名大學的數量，要依據歷史傳承、品牌影響，以及是否真的需要更名為前提，也應把以“不傷感情”考慮在內。否則，某些大學更名后，不僅起不到促進教學與科研發展，培養高水平人才的目的，還將影響高等教育的整體質量。如果僅為一個大學校名爭來爭去，耗費了大量的精力甚至財力，又如何能體現大學精神？