專家建議綜合治理商業化供卵違法行為

　　對話人

　　中國政法大學教授、衛生法研究中心執行主任 解志勇

　　北京律師 　鄧利強

　　《法制日報》記者 　韓丹東

　　《法制日報》實習生 　楊雨桐

　　記者：近來，關于有償捐卵或所謂“愛心捐卵”的小廣告不時出現，在一些網絡社交平臺上也不乏此類廣告的身影。我們在調查中了解到，有不少中介機構在操作有償捐卵，而且在廣告中打著“愛心捐卵”的旗號，以所謂的營養費補助的名義支付。

　　解志勇：所謂的“捐卵”，從法律上講是人類輔助生殖技術中的一個環節，也就是從女性身上獲取具有繁殖能力卵子的過程。

　　2001年，原衛生部曾發布過《人類輔助生殖技術管理辦法》，其中第三條明確規定了“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎”。其中第二十二條明確規定，“開展人類輔助生殖技術的醫療機構違反本辦法，有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關責任人行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：買賣配子、合子、胚胎的；實施代孕技術的；使用不具有《人類精子庫批準證書》機構提供的精子的；擅自進行性別選擇的；實施人類輔助生殖技術檔案不健全的；經指定技術評估機構檢查技術質量不合格的；其他違反本辦法規定的行為”。

　　這種小廣告雖然宣稱是“捐卵”，但是給付一定的費用，這一看就知道是買賣，目前買賣卵子在法律上是禁止的。

　　我們不能看到小廣告上強調“愛心”就當真。用一句比較戲謔的話來講，“你不要認為你穿了個馬甲，我就不認識你了”。這里面的交換非常明顯。而且，沒有通過正規的渠道、沒有在有資質的醫療機構里收集女性的卵子，這樣對女性的身體健康也會帶來很大的危害。如果是通過一些地下途徑去做這件事，后患無窮。

　　因此，現在法律上是禁止買賣卵子的。這些中介機構并不是為了幫助不孕不育的家庭，實際上是一種買賣行為，對這種行為應給予盡快查處。

　　鄧利強：這種現象是用合法形式掩蓋非法目的。比如，明明是有償賣卵行為，但是說成“愛心捐贈”。不過，即便這樣，這種行為仍然是違法的。

　　捐卵不是沒有痛苦的，畢竟取卵要經過一系列的操作，捐卵之后可能還要休息，所以給予捐卵者適當的補助是合情合理的。但是，捐獻應該是自愿的，而不是在利益的誘導下成為一種商業行為。雖然從廣告來看沒什么問題，但實際情況卻是說一套做一套。

　　記者：對于這一問題，原國家衛計委早有明文規定，但一些中介機構仍明知故犯或者說頂風作案。針對這種現象，應如何進一步治理？

　　解志勇：目前其實已經有相關規范了，原衛生部明確規定有《人類輔助生殖技術管理辦法》。相關部門應該進一步加大執法力度，對地下鏈條進行打擊。

　　另一方面，年輕人應該珍惜自己的身體和健康，避免墜入違法者布置的陷阱，可能給自己的聲譽、身體健康、倫理上留下無窮的后患。

　　鄧利強：目前對于這方面的處罰存在一定難度。第一，如果是真的有公司，那么這個公司的營業范圍肯定不包括供卵，這是不會被批準的；第二，有些所謂的公司只是自己起了個名號，根本就是不存在。

　　我認為，首先，每個公民要維護和尊重自己權益。同時，要建立一個輿論場，讓大家知道不是什么都能買賣。另外，也希望加大宣傳教育力度。

?

?

相關鏈接：

?