6月19日，美國宣布退出聯合國人權理事會。繼退出巴黎氣候協定、聯合國教科文組織和伊朗核協議以來，這是特朗普政府退出的又一個重要國際機構，為此有人調侃說，“美國最好退出地球算了！”

　　依筆者來看，不應該說是“美國退出地球”，而應該說是“特朗普退出地球”。因為退出一系列重要的國際協議和國際機構，只是特朗普這一類人的做法，在更大范圍內卻引發批評，包括美國國內也有強烈反對的聲音。作為總統，特朗普有權采取自認為正確、必要的行動。但是，不符合國際潮流和趨勢的舉措，最終會被糾正，讓美國重新回到法理的軌道上。

　　特朗普就任總統以來，以“美國至上”為由，“退群”、毀約、張口罵人、閉口訛詐、朝令夕改、不講信譽，鬧得世界“人仰馬翻”。特朗普先諾后悔，成為首個缺席美洲國家組織峰會的美國總統；提前退席讓七國集團（G7）峰會不歡而散，G7也因“老大”的明顯輕視行為而被譏諷為“6+1”；不顧警告和抗議，相繼退出一系列國際機構和協議，讓世界許多地區的形勢變得愈加復雜；追尋單邊主義，對許多國家無端挑起事端，導致美國信譽全無，成了“孤家寡人”。

　　誠然，特朗普任性而為可以迎合部分選民的心理，贏得部分選民的支持，但美國人民最終會明白，地球是全人類的，只有順應主流民意，摒棄單邊主義，才能在“合作共贏”的理念下取得共同發展與進步。特朗普所主張和奉行的原則，歸根到底有悖常理，也不符合美國的根本和長遠利益，不可能長久橫行于世。當然，如果他自己能夠幡然醒悟，回歸理性，回到歷史發展的主流方向，自然是好事。

　　讓一個國家“退出地球”是不可能的，“退出地球”的調侃只是一種嘲諷?；蛟S，特朗普還會有新的“退群”舉動，但無需焦慮，地球照樣會轉，理性必定會占上風。

?

?

相關鏈接：

?