男：“現(xiàn)在可以了吧？”

　　女：“干嗎呀？”

　　男：“抱！”

　　女：“別動(dòng)！別動(dòng)！”

　　上述對話來自錄音，報(bào)料人自稱“小潔”，24歲，公司女助理兼秘書，而男的是她的上司，中國金融網(wǎng)高管何某，41歲。小潔說對話發(fā)生在10月20日左右，兩人此時(shí)才認(rèn)識一個(gè)月。

　　近日，網(wǎng)帖爆料稱中國金融網(wǎng)高管何某性騷擾女秘書，并有十多段錄音為證。帖子引爆網(wǎng)絡(luò)，但該網(wǎng)帖出來后，“男主角”何某始終沉默。“無錄音無真相”，就在眾說紛紜之際，小潔28日向羊城晚報(bào)記者獨(dú)家提供了性騷擾錄音，“為了不讓其他女孩受侵害，我決定站出來揭露”。

　　秘書大爆高管“性騷擾”

　　小潔稱，她9月底經(jīng)熟人介紹到該公司，本是去負(fù)責(zé)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，去談了兩次后卻突然成了高管的助理。老板給她的第一印象不錯(cuò)：“他看起來是多么正派多么有愛心的一個(gè)人啊，第一次見他時(shí)，他就說了不下三次，要給非洲捐100所學(xué)校。”

　　小潔說，公司規(guī)定中午秘書助理要和高管一起吃飯，她經(jīng)常要獨(dú)自面對何某，忍受他含有“性”內(nèi)容的語言以及“抱”的要求，這成了她的夢魘。

　　小潔說，何某的辦公室是一個(gè)套間，里面還有床，生活用品一應(yīng)俱全。一天下班時(shí)，當(dāng)她請示何某是否還有其他工作安排，何說：“秘書助理的職責(zé)就是要隨時(shí)在老總身邊，晚上應(yīng)當(dāng)住這嘛，這什么都有”。小潔編了一個(gè)理由走掉了，再看老板的臉拉得很長。

　　此后，小潔便天天受到莫名其妙的批評，她認(rèn)為可能跟她“不從”有關(guān)。于是她找了何談話，何卻說她“好變態(tài)”，要她不要“這么擰”，“有的人想找靠山都找不到，你有了要把握機(jī)會(huì)，明白嗎？”

　　“面對每天中午和下班時(shí)的騷擾，我度日如年。”小潔說，一天中午她因?yàn)槭謾C(jī)未鎖鍵盤，一不小心錄了一段錄音，突然想到以后每天中午都可以把他們吃飯的經(jīng)過錄下來，于是就有了網(wǎng)上根據(jù)錄音整理的這些帖子。

　　不堪受辱向警方報(bào)案

　　小潔在跟羊城晚報(bào)記者QQ聊天時(shí)說，網(wǎng)帖所述內(nèi)容都是真的，她今年9月27日進(jìn)入何某的公司工作，她一直不從他，承受著痛苦的煎熬，工作滿一個(gè)月后她離開了。小潔稱，這段經(jīng)歷給她蒙上了巨大的心理陰影，“為了發(fā)帖再次聽錄音，我都會(huì)做噩夢”。

　　記者注意到她的QQ簽名是：如果有一天變成了流氓，請告訴別人我曾經(jīng)純真過。

　　“真希望像何某這樣的人能早日被拆穿，不要有更多的女孩有這種被傷害的經(jīng)歷”，小潔稱，她一定會(huì)堅(jiān)持揭露下去，而她發(fā)帖用的網(wǎng)名就是“倔強(qiáng)的小樣兒”。據(jù)小潔稱，有幾位前任女秘書向她反映也被何某性騷擾過。

　　小潔稱，她已到北京市西城區(qū)阜外派出所報(bào)警。26日她在跟帖中說：“下午我接到了派出所打來的電話，說法制部門聽完錄音了，需要我再準(zhǔn)備兩份材料，周一再去把東西交給他們。”

　　網(wǎng)友力挺小潔“好樣的”

　　網(wǎng)帖發(fā)布后，至今已有5萬多人次的點(diǎn)擊量，而微博上轉(zhuǎn)發(fā)也很多，網(wǎng)友普遍力挺小潔：“樓主，你沒有選擇忍氣吞聲，你很勇敢，我佩服你。”

　　還有一些網(wǎng)友自稱是公司其他受害者，也要站出來提供相關(guān)證據(jù)。

　　不過，網(wǎng)名“wwwwwwwww250”的幾個(gè)跟帖卻稱，樓主是在借緋聞?dòng)炲X，訛錢不成就利用互聯(lián)網(wǎng)敲詐，“靠著平時(shí)收集的只言片語組合成所謂手機(jī)錄音實(shí)施性騷擾訛詐”。此人指出，樓主是武漢人。

　　小潔接受記者采訪時(shí)說，她實(shí)際上是陜西人，但她告訴過何某她是武漢人。如果她確認(rèn)“wwwwwwwww250”就是何某，她會(huì)去告他。

　　公司稱正在走法律渠道

　　25日下午，一位自稱中國金融網(wǎng)負(fù)責(zé)品牌戰(zhàn)略的李女士對記者稱，已經(jīng)注意到了帖子，不存在網(wǎng)帖說的那回事，“清者自清，公司正在走法律程序，法務(wù)部門還給媒體準(zhǔn)備了一份律師函。”但記者并沒有索要到這份律師函。

　　羊城晚報(bào)記者從25日開始撥打何某的手機(jī)，但無人接聽，并轉(zhuǎn)到秘書臺，記者遂發(fā)信息亮明身份，希望對方盡快接受采訪。但直至發(fā)稿時(shí)止，記者都沒有收到何某或其公司的任何回復(fù)。

　　28日上午，羊城晚報(bào)記者致電阜外派出所，尋找負(fù)責(zé)該案的程姓警官和宋姓警官。接電話的工作人員稱，他們倆當(dāng)天沒來上班，何某“性騷擾案”由這兩名警官負(fù)責(zé)，其他人并不清楚。