母親監護公證被撤夫妻終團圓

　　2010年7月31日，韓越華借了1600元乘飛機逃回廣州與石林團聚，9月8日向廣州公證處提出復查申請，廣州公證處于2010年9月25日依法作出撤消決定，原將其母親公證為監護人的公證書自始無效。

　　近日，兩人如愿以償地來到廣州民政部門登記復婚。

　　“我曾多次問我母親，為什么要把我送進精神病院，這樣做是害我，是誰跟你談的，我母親要么拒絕回答，要么說些胡攪蠻纏的事，要么說是拯救你。”

　　“杜絕醫生權超越司法權只有立法”

　　《精神衛生法》遲遲未出臺，精神病院收治亂象引起社會廣泛關注，至于如何預防“家屬陷害”的問題，有院方認為醫院畢竟不是司法機關，無法對疑似病人或病人的監護人做道德判斷，要從根本上杜絕這類現象，關鍵需要國家出臺精神衛生法或地方性法律來予以杜絕。

　　廣東省精神衛生研究所所長賈福軍則認為，由醫生來復診確定是否強制入院仍有漏洞。因為，醫生一般不會主動認錯，此外醫生也沒有判斷利益沖突誰是誰非，誰說真話、誰說假話的專業能力。他建議參考華西醫院心理衛生中心的辦法，在精神病認定中成立復核委員會，復核的醫生由委員會確定，以免因診斷不當或其他目的導致正常人被送進“瘋人院”。

　　而今年出爐的《中國精神病收治制度法律分析報告》中，律師黃雪濤認為，自主決定、自愿入院是精神衛生立法的基本原則之一，也是當今世界普遍施行的精神病患者就診和入院方式。然而在目前的收治行規中，以“患者或者近親屬或者監護人”同意的方式，把監護人或者近親屬的同意等同于本人的同意。

　　參與《中國精神病收治制度法律分析報告》的東南大學法學院教授、衛生法學研究所所長張贊寧也曾表示，目前精神病強制收治存在兩種常態，即應該被收治的患者由于沒有錢治療被拒之門外，不該被收治的個人卻被強制治療。每個人都可能成為受害者，面臨來自精神病院和未收治患者的雙重威脅。

　　“如果使醫學標準取代法律標準，醫生權隨時可以超越司法權決定一個人有無行為能力，是非常危險的，掌握這套模糊的精神病醫學標準的醫生能夠很容易否定公民的自主能力，將阻礙法律對公民權利提供的實體保障和程序保障。”黃雪濤說。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀