?？诰W1月12日消息??21歲的小燕找上門要求和前男友復合，卻趕上40歲的前男友阿軍和現任女友在睡覺。小燕被拒進房間，情緒激動而跳樓身亡。日前，廣州市中級人民法院判決阿軍在前女友情緒激動表示要跳樓時處置不當，要求其賠償小燕父母9萬多元。

　　被前男友拒進門? 絕望女跳樓身亡

　　“原告：女兒曾經為這個男人墮胎兩次，對其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。

　　被告：在事件過程中有對小燕進行勸導和求助，而且事發前大半年已經分手?！?/p>

　　2009年12月13日上午9時30分，小燕到位于廣州市荔灣區芳信路郭村小區某棟9樓阿軍住處，兩人在房門前發生爭吵。當日上午10時許，小燕從該大樓上墜落地面當場死亡。

　　荔灣法院查明，小燕與阿軍之間有戀愛關系并同居。阿軍供述：“當天上午9時許，我與現任女朋友在家睡覺時，小燕前來找我，一定要進入我家，我拒絕。她以跳樓威脅我，我拉她離開，她情緒比較激動，堅持要進屋見我的現任女朋友。我把她拉走到8樓與9樓之間的樓梯平臺后轉身上樓時，她對我說信不信她在這里跳下去，我以為她開玩笑，沒有理她，當我走到第三級樓梯轉身看她時，見她自己翻過樓梯護欄跳樓，墜樓身亡?！?/p>

　　沒勸住前女友

　　男子判賠9萬元

　　小燕去世后，阿軍給小燕的父母支付了3萬元。荔灣法院一審認為，小燕墜樓身亡事件與她的感情失意有關。從阿軍描述事件經過可見，小燕在感情受挫情緒激動并揚言跳樓時，阿軍不僅沒有給予安撫和勸導，反而兩次強行將小燕拉離他的家門后不顧而去。阿軍的行為加劇了小燕悲傷失望的情緒，最終跳樓身亡。對此，阿軍負有處置失當的責任。當然，小燕是具有完全民事行為能力的成年人，具備控制自己行為的能力，故自身負有主要責任。

　　據此，判決認定阿軍對小燕墜樓身亡事件造成的損失承擔20%的賠償責任，賠償94314.14元，扣除此前支付的30000元，賠償64314.14元。

　　雙方皆上訴

　　中院維持原判

　　判后，小燕的父母和阿軍雙方均表示無法接受。小燕的父母稱，女兒曾經為這個男人墮胎兩次，對其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。而阿軍則稱，他在事件過程中有對小燕進行勸導和求助，而且事發前大半年兩人已經分手。

　　廣州中院認為，目前無證據證實小燕在與阿軍建立戀愛關系后同居并墮胎，是受到阿軍脅迫而非其自愿，故所謂的“精神到肉體折磨”不成立。阿軍在小燕情緒激動時沒及時有效勸導，控制事態發展，應負次要責任，遂裁定維持原判。