這是貫徹“以人為本”精神的改革——落實寬嚴相濟刑事司法政策保障人權，改革實踐中體現人文關懷

　　２０１０年５月９日，“殺害”同村人并已在監獄服刑十多年的河南商丘農民趙作海，因“被害人”趙振裳的突然回家而被宣告無罪釋放。無論是幾年前發生的佘祥林案件，還是趙作海案件，都考驗著中國司法。

　　死刑案件人命關天。“尊重和保護人權”成為各政法機關的共識。

　　不久，在中央政法委的高度重視和統一指導協調下，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發布了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，力求從執法源頭上把好證據關，減少刑訊逼供的發生，最大限度地防范冤假錯案。

　　死刑案件證據規定特別強調，“認定案件事實，必須以證據為依據”。

　　兩個規定下發后，上海一中院刑一庭法官在承辦一起故意殺人案時發現，犯罪嫌疑人在偵查階段供述反復，庭審中不供認，并且案件其他證據不能得出唯一結論，不足以排除一切合理懷疑，遂提出被告人無罪的意見，經與檢察機關溝通，本案最終以檢察機關撤回起訴結案。

　　把住事實關、證據關、法律關、責任關——這是對人權的保護，這是“以人為本”精神在司法體制機制改革中的充分體現。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 下一頁
• 全文閱讀