?

　　中新網4月13日電據新加坡《聯合早報》13日報道，印度尼西亞公正福利黨議員阿里芬托在國會看色情片一案的調查人員，決定召拍攝片子的攝影記者問話。警方說，若要將此案列為刑事案處理，需要先收集證據。

?

　　印尼全國警察部隊發言人阿馬爾說，警方正在同印尼日報《印尼媒體》聯系，安排受雇于該報的攝影記者伊爾凡接受問話。但阿馬爾說，警方尚未要求伊爾凡交出片子。

?

　　印尼美都電視新聞網站12日引述阿馬爾的話說：“我們需要至少兩樣證據，以把此案列為刑事案處理。在此，我們首先需要他的證詞?！?/p>

?

　　伊爾凡說，他至少拍攝了60張阿里芬托在國會觀看色情片子的照片。照片顯示，上周五在國會就興建新國會大樓的計劃進行辯論時，阿里芬托把平板電腦放在桌子下偷看色情影片長達數分鐘。

　　阿里芬托于前天辭職。有人認為此案添上了政治色彩，但阿里芬托堅持沒人向他施壓，還說自己是“為了我和我的政黨的聲譽”辭職。一些網民在照片公開后，在社交網站罵他是偽君子，還有人認為他應該在反色情法下被控。

?

　　阿里芬托之前聲稱，自己不小心點擊了電郵中連接該“色情畫面”的網址。但伊爾凡說，該錄像不是來自互聯網鏈接。阿里芬托曾在2008年大力支持印尼政府通過有爭議的反色情法。

?

　　按照反色情法，任何人在公共場所親吻或暴露女性“性感”部位或展示“情色”藝術品，都可能判長達15年的監禁兼罰款。

?

　　對于阿里芬托是否會面對刑事訴訟，專家提出了不同的看法。

?

　　《雅加達環球報》引述一名刑事法專家蔡努爾的話說，若警方能證明，他是刻意把色情畫面存在電腦內，而并非他聲稱的不小心銜接至色情網站，那他將被控。伊爾凡拍攝的一些照片顯示，阿里芬托打開電腦中的文件。

?

　　蔡努爾說：“若他只是一個信息接收者，那觀看并非罪過。”他指出：“在此情況下，通過電郵或其他途徑傳送色情資料者，才是該面對控告的人?！?/p>

?

　　印尼憲法第六章禁止任何人廣播、展示、使用、擁有或儲存色情資料，只有審查局或警方除外。據第六章的第三十二條文，違例者，面對長達4年的監禁和20億盾的罰款。

?

　　雅加達大學分析員哈斯尼認為，阿里芬托的命運到底如何，就決定于他是否刻意觀看這些影片。他說：“若你沒留意到該網站有色情信息，這是容許的；可是，倘若有證據證明(阿里芬托)瀏覽互聯網的目的是要上色情網站，那就得受懲治。”他還說，若他下載色情畫面，罪名就更重了。

?

　　然而，日惹加賈馬達大學(Gadjah Mada University)的法律專家艾迪卻認為，阿里芬托不會被控，理由是他只是私下觀看影片。他說：“在國會開會時這么做，違反道德準則，但最多也是面對國會道德理事會的懲罰?！?/p>

?

?

?