海口網(wǎng)6月21日消息??（記者 陳延鵬）近日，澄邁法院老城法庭促成了一宗涉及農(nóng)民工的身體權(quán)糾紛案件調(diào)解結(jié)案，在工地摔傷的民工羊某苦等大半年后終獲賠償。

　　此案二被告分別為董某及某涂料公司，二者關(guān)系為該涂料公司請無建筑資質(zhì)的董某承建澄邁縣老城鎮(zhèn)一所技工學(xué)校建設(shè)項目。2010年10月25日，董某雇傭羊某到澄邁縣老城鎮(zhèn)該技工學(xué)校做涂料工，裝修該學(xué)校宿舍樓。2010年10月30日，羊某在工作過程中從宿舍樓二樓摔下。經(jīng)診斷，羊某右股骨上段閉合性骨折、全身多處軟組織擦挫傷，住院15天。羊某出院后醫(yī)院建議其休養(yǎng)半年后進行二次手術(shù)，二次手術(shù)后繼續(xù)休養(yǎng)2個月。

　　而該涂料公司只支付了羊某住院期間醫(yī)療費，沒有賠償其他費用。羊某家屬代表羊某找到二被告協(xié)商二次手術(shù)治療費、住院伙食補助費、誤工費等賠償問題，但卻遭到了拒絕，于是他們將董某和該涂料公司告上了法院，要求賠償誤工費2.55萬元、住院伙食補助費750元、護理費7650元、二次治療費1萬元、未確定的殘疾賠償金及精神損害撫慰金。

　　在法院調(diào)解期間，董某一直不予配合，甚至在送達過程中，對送達人員惡言相向，被告涂料公司也堅持認為其雖請無建筑資質(zhì)的董某承建，但只與董某簽訂合同，羊某摔傷與其無關(guān)。法院調(diào)解中釋明，羊某受雇于董某為該涂料公司裝飾宿舍樓，董某和該涂料公司對事故是負連帶責(zé)任的，其次羊某對施工安全疏忽大意而導(dǎo)致事故發(fā)生，自身也有一定的責(zé)任。

　　最終，原告羊某和被告涂料公司都做出了讓步，自愿達成了被告的涂料公司向羊某一次性賠償2.3萬元。