是否告知是關鍵

　　“代工企業將產品按客戶要求發往保稅區，是正常履行合同，也是企業的合法行為?！焙幨型饨涃Q局副局長陳中權向本報記者稱，達芬奇公司問題的關鍵在于，是否如實告知消費者產品的原產地。

　　“達芬奇肯定有原裝進口的貨物。如果存在造假，應該是他們發現國內生產商能造出與進口產品差不多的東西后，成本更低。才會轉而跟國內廠子合作?！币幻槿朔治觥?/p>

　　業內人士向記者指出，產品“出口再進口”，獲得洋身份，并非原罪。關鍵在于銷售時應該說明原產地，以及產品質量應該有所保證，不能欺騙消費者。

　　【監管】

　　無監管卻有定價權

　　7月18日，上海市消費者協會新聞部主任沈仲鑫表示，已經接到50多起針對“達芬奇”公司的投訴和咨詢，要求退貨或賠償。

　　上海市消協已經與達芬奇公司接觸，“達芬奇表示經過研究，會拿出解決方案?！鄙虮硎荆髻r也面臨一個問題，要確定此類產品是否存在問題。這就看工商部門的送檢產品的質量鑒定結果。

　　沈表示，達芬奇被曝光前，上海市消協未接到過相關投訴。“這樣多問題，為什么以前從沒人去檢查過？消費者自己送檢成本太大，相關部門可能也因成本問題忽略，直到出事?！?/p>

　　徐關榮稱，他們制定了規范的行業標準。賣場中的商品必須要表明原產地、材質、價格，但這樣的標準并不能約束達芬奇這樣的代理商?！八麄儾皇菂f會會員，我們無權監管。幾乎所有高檔品牌代理商都游離在協會之外。”

　　相關部門從未抽檢過達芬奇的產品。業內人士稱，達芬奇實際處于監管真空狀態。

　　徐關榮介紹，一般的實木家具也就3萬一套，達芬奇家具的售價是非常高的。因為國家對家具行業的定價放開，由企業自己定。企業無監管，卻有定價權，也導致了天價家具質量不合格的現象。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀