英國皇家海軍被迫退役的“無敵”級航母

　　海口網(wǎng)12月15日消息??最近，4名英國海軍航空兵飛行員抵達美國穆古角海軍航空站，進入美國海軍航空兵的F/A-18E/F艦載戰(zhàn)斗機中隊，學(xué)習(xí)和掌握常規(guī)起降式艦載機的技術(shù)要領(lǐng)。

　　類似這樣的互派軍人參訓(xùn)，原本在有著“鋼鐵同盟”關(guān)系的美英兩軍間司空見慣，可是英軍飛行員這次“插班”卻顯得有點不同尋常，因為英國航母和艦載機已全部退役，未來的“伊麗莎白女王”級航母和配套的美制F-35C艦載機何時到貨尚未可知，赴美學(xué)習(xí)的英國“空中驕子們”其實擔(dān)負(fù)著延續(xù)英國海軍艦載航空兵“香火”的使命。

　　由于國家沒錢，英國卡梅倫政府甫一上臺就大砍軍備預(yù)算，并將大批未到使用壽命的武器強制退役，大批軍人也被砸了飯碗。有人形容，英國政府未來恐怕不得不請雇傭兵公司進行海外戰(zhàn)爭了！

　　經(jīng)濟“肅殺”武裝力量

　　據(jù)英國《衛(wèi)報》日前報道，自二戰(zhàn)以來，自居“北約老二”的英國依仗美國的支持，在歐洲乃至全球軍事格局中扮演重要角色，在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗反恐戰(zhàn)爭中，英國出兵規(guī)模都僅次于美國。可是“形勢比人強”，海外戰(zhàn)績頗豐的英軍卻擋不住國內(nèi)經(jīng)濟的“肅殺”，在即將結(jié)束的2011財年里，卡梅倫政府削減了47億英鎊的軍費開支，裁減空軍5000人、海軍5000人、陸軍7500人，并將所有航母退役，連帶使海軍航空兵的所有鷂式艦載戰(zhàn)斗機也被打入冷宮，海軍力量降到最低水平。空軍力量同樣降低到第一次世界大戰(zhàn)后的最低值，作戰(zhàn)飛機總數(shù)不足200架。

　　然而壓縮規(guī)模不是英國裁減軍費的唯一手段，被壓縮的還有專業(yè)軍人的訓(xùn)練內(nèi)容。眾所周知，空軍飛行員要保持戰(zhàn)力就需要維持一定強度的訓(xùn)練，可是卡梅倫政府的財政緊縮計劃同樣威脅到英軍飛行員的訓(xùn)練課時。據(jù)報道，為了每月節(jié)約8萬英鎊燃料費用，擔(dān)任蘇格蘭防空任務(wù)的空軍第111中隊的月飛行時間從15小時降到10小時，比一直被西方恥笑的俄羅斯空軍的訓(xùn)練時間還短。不僅如此，由于政府打算讓堪稱“油老虎”的狂風(fēng)戰(zhàn)機在2012年提前退役，裝備這種戰(zhàn)機的第111中隊屆時可能不再存在。

　　即便是英國空軍最精銳的臺風(fēng)戰(zhàn)機中隊，情況也不容樂觀。據(jù)英國《每日電訊報》報道，英軍只有69名飛行員(含種子教官)有資格駕駛現(xiàn)役的60架臺風(fēng)戰(zhàn)機，其中只有16人具備對地攻擊能力，24人可以執(zhí)行國土防空任務(wù)。按照規(guī)定，臺風(fēng)戰(zhàn)機飛行員每執(zhí)勤兩個月就得輪休，英國空軍由于缺少訓(xùn)練，為維持輪換的人手，不惜將大批飛行員出借給購買了臺風(fēng)戰(zhàn)機的沙特阿拉伯，企圖“借機操練”。英國國防部長福克斯承認(rèn)，英國現(xiàn)有空中力量已不足以參與一場類似伊拉克戰(zhàn)爭規(guī)模的海外軍事行動，若戰(zhàn)斗力下滑局面得不到遏止，今后英國哪怕想“教訓(xùn)”一些二流國家也會非常吃力。

　　“軍事分工互補缺陷”

　　事實上，由于歐洲債務(wù)危機快速蔓延，像英國這樣支撐不了龐大軍力的歐洲國家不在少數(shù)。2009年至2010年間，北約歐洲成員國總共削減軍事投資450億美元。10年前，歐洲和美國的軍費各占北約總軍費的一半，但如今歐洲的份額已跌到25%。歐洲軍費縮水直接導(dǎo)致其在軍工科研和軍事能力上與美國的差距越來越大，歐洲國家正面臨軍事上被邊緣化的危險。

　　為此，丹麥籍北約秘書長拉斯穆森大力推銷自己的“歐洲內(nèi)部防務(wù)分工論”，即鼓吹歐洲各國不再各自整一套“小而全”的軍事體系，而是“術(shù)業(yè)有專攻”，通過統(tǒng)一和高度集成的指揮體系組織起來，以“民族盟軍”的形式外出征戰(zhàn)。說白了，這是一種“互補缺陷的軍事分工”。

　　據(jù)英國《簡氏情報評論》報道，北約中的波羅的海三國已經(jīng)開始實施“軍事分工”，來自波蘭、挪威等軍隊規(guī)模相對較大的盟國戰(zhàn)機承擔(dān)起防空任務(wù)，北約總部控制的預(yù)警機、戰(zhàn)略運輸機等高價值裝備也被列為“公共資源”。一些西歐國家正在嘗試相互借用軍事訓(xùn)練資源，甚至試圖實現(xiàn)后勤保障通用化。但對于像英國這樣的傳統(tǒng)強國來說，更多的跨國軍事合作勢必會降低本國民眾的強軍熱情，“既然國防資源共享，那么干嘛自己掏錢，卻讓別人享受免費午餐呢？”