?

　　截至今晚8時(shí)許，記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上對(duì)此的評(píng)論已達(dá)近萬(wàn)條。連云港市網(wǎng)友“孤獨(dú)玄天”對(duì)金魚(yú)紋身太殘忍的說(shuō)法持反對(duì)態(tài)度。他在評(píng)論中稱(chēng)：“吃魚(yú)不是更殘忍，人自己紋身不是更殘忍？”北京網(wǎng)友“無(wú)”說(shuō)：“吃魚(yú)的時(shí)候，殺魚(yú)的時(shí)候沒(méi)有覺(jué)得殘忍，刺個(gè)紋身就殘忍了？真是好笑！”網(wǎng)友“孔雀至尊”似乎更理性一些：“其實(shí)紋身和染發(fā)一樣的，人可以更漂亮，魚(yú)也可以，沒(méi)有什么大驚小怪的。”

　　廣州網(wǎng)友“薄荷”等人則另持相反的觀點(diǎn)：“如果給你兩個(gè)選擇，你是要一刀了斷你還是要慢慢折磨你而不讓你死？連虐和殺都未能分清就不要來(lái)評(píng)論了！”九江市網(wǎng)友“你是我的眼”問(wèn)：“好好的魚(yú)為什么把它紋身呢，這太殘忍了吧！”

　　海南師范大學(xué)教師、環(huán)境和動(dòng)物保護(hù)人士李波先生認(rèn)為，通過(guò)植入藥水給金魚(yú)染色紋身，金魚(yú)身上的字體會(huì)隨著身體長(zhǎng)大變大、變均勻，這對(duì)金魚(yú)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常痛苦的過(guò)程。國(guó)外一般不允許這樣對(duì)待動(dòng)物，這是屬于虐待動(dòng)物行為，從道德和道義上講都不允。目前我國(guó)這方面的法律還處于空白，因此這種做法便引起爭(zhēng)議。

?

?

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀