“歸真堂”、“鯊魚1”轉發的微博內容。微博截屏

　　?？诰W2月27日消息?2月23日晚，歸真堂開通微博，遭遇數萬網友罵“滾”。

　　昨日，歸真堂公司官方微博再次陷入“假冒名人轉發微博”的指責聲中，潘石屹等人否認曾發表歸真堂轉發的微博內容。

　　潘石屹稱微博“造謠”

　　2月25日晚間7時7分，歸真堂轉發了“亞洲動物基金AAF”的一條微博，同時評論“公開財務！”轉發內容顯示，創新工場CEO李開復、SOHO中國董事長潘石屹、華遠地產原董事長任志強、零點研究咨詢集團董事長袁岳等多人均同樣評論“公開財務！”這些評論與此前網友轉發歸真堂的“滾”字隊形一致。

　　當晚8時53分，李開復率先在微博上澄清，從沒有轉發上述微博，也沒有要求“亞洲動物基金AAF”公開財務。“不要再用虛假的微博轉發來轉移視線，攻擊他人。用造假的微博來造勢，只會適得其反?！崩铋_復稱。

　　一博主被指造假者

　　網友劉振江ITPower分析后認為歸真堂造假轉發名人微博。

　　劉振江ITPower稱，一名為“鯊魚1”的微博博主首先假冒名人轉發，等待他人轉發。當有加V人轉發后，歸真堂再次轉發并從鏈接中刪除“鯊魚1”。

　　根據微博用戶資料，“鯊魚1”為隆文互動營銷研究院院長于明，同時還有多家單位的分析師、專家和觀察家等“頭銜”，從事微博營銷。在于明的多個IT博客中，個人介紹顯示：“關注微博營銷、SNS營銷、口碑營銷等基于互聯網的營銷模式。擅長利用熱門事件來營銷，降低推廣成本?！?/p>

　　據記者了解，歸真堂微博由于明“負責管理”。

　　昨日，歸真堂微博所轉發的名人微博已被刪除，但在“亞洲動物基金AAF”微博下方評論，25日晚間7時05分，“鯊魚1”轉發并評論“公開財務！”2秒鐘之后，歸真堂官方微博進行了相同動作。

　　昨天，記者就此事聯系于明，他表示稍后回復，但此后電話一直沒有撥通。

　　歸真堂方面也未就此事作出回應。

　　■ 背景

　　歸真堂開微博 網友轉發“滾”

　　2012年2月1日，中國證監會首次公開IPO審核流程，福建歸真堂藥業有限公司位列待審企業之一。2月14日，NGO它基金聯合72名社會知名人士，向中國證監會信訪辦遞交吁請信，以不符合國家產業政策、熊膽行業可能發生重大變化和公司近三年存在違法行為等理由，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準。2月22日，歸真堂首次開放養熊基地，邀請媒體和社會人士參觀。23日晚，歸真堂開通微博，稱將“通過微博，公正、客觀、理性的報道歸真堂熊場的真實面目”，該微博被數萬人以“滾”字轉發。

?

相關鏈接：

?