現場足跡、痕跡

　　CRAZY STONE

　　4前幾天

　　曾丟過

　　10萬元的玉器

　　核心提示

　　展廳清場之后，外人幾乎不可能進入；攝像頭壞了，展柜處于監控盲區；展柜內用來滋潤玉石的一杯水絲毫未動，竊賊從展柜底層取下木板偷走玉石……前天，發生在鄭州國際會展中心內的200萬元玉石離奇被盜案迅速成了網友和市民談論的熱點。

　　昨天記者獲悉，警方將案發期間值班的安保人員已經全部詢問一遍，從中排查可疑線索。目前，警方正對現場遺留痕跡進行技術比對。

　　【進展】 警方正對現場痕跡進行比對

　　價值200萬元左右的玉石在戒備森嚴的展館被盜！鄭州國際會展中心發生的這起珠寶盜竊案很“離奇”。

　　展柜沒有被撬的痕跡，展柜上面的玻璃、鎖都完好，展柜內用于滋潤玉石的一杯水也絲毫未損，只有展柜底層放珠寶的木板被放了下來。

　　8月21日下午，記者從不愿過多透露案情的鄭州市公安局鄭東分局了解到，民警在接到報案后第一時間趕到現場，提取了現場遺留的各種痕跡。

　　據一名不愿透露姓名的偵查人員透露，警方初步將案發時間確定在8月19日晚上至20日早上這個時間段，在這個時間段內，展館的大門已經落鎖，從理論上說，除了巡邏的安保人員，外部人員不可能進入展館。

　　8月20日，警方將案發時間段的值班保安全部詢問一遍，從中排查可疑線索。

　　目前，偵查人員正對掌握的各種線索進行分析、比對，警方表示，將全力破案、盡快破案。

　　【案發】 被盜13件玉石價值200萬元左右

　　昨天早上，發生竊案的鄭州國際會展中心F館已經人去樓空。

　　據失主董先生介紹，會展的主辦方是濟南海名縱橫會展服務有限公司，他曾多次與該公司合作，這次他租了該公司兩個展位，共放置了12個展柜。此次展覽總共4天，8月17日開始，20日結束。“早不丟晚不丟，偏偏在撤展的前一天晚上丟了！難道真是無巧不成書？”

　　據董先生介紹，被盜的是5個和田玉鐲和8個翡翠掛件，分別放在兩個展柜里。這些展品是他從深圳帶過來的，每個都經專門的珠寶檢測中心鑒定過，從現場遺留的鑒定證書看，8個掛件價值共65萬元，5個玉鐲的鑒定證書一同被盜，據同類產品估算，價值近150萬元，13件玉石價值200萬元左右。

　　【現場】 展柜玻璃、鎖沒有被撬痕跡

　　董先生說，鄭州國際會展中心展館每天下午5時30分清場，上午8時30分開門。8月19日下午清場時，他最后一個離開展位，還專門拉了一把椅子放在展位出入口處，20日早上，他發現椅子被人挪動了。“我當時就有一種不祥的預感。掃視柜臺，一眼就看到了最西側的展柜放置翡翠的木板掉在了地上。我趕緊過去清點了一下，展柜里少了8個翡翠掛件。”

　　董先生接著查看了其他展柜，發現北邊展柜柜臺外側的木板有被撬痕跡，里面5個和田玉鐲不翼而飛。所謂展柜，就是用4個支架當腿，支撐著展臺。展臺最下層是未固定的木板，用來放置展品，可以活動，中間是固定的玻璃和木板圍成的箱體，最上面是一層玻璃，也可以活動。

　　“從現場來看，最西側的展柜，竊賊是從下面輕輕取下木板，拿走了8個翡翠掛件。”董先生說，展柜的玻璃和鎖都沒有被撬的痕跡，他放在展柜內滋潤玉石的陶瓷水杯里的水也沒有灑出來。最北側的展柜柜臺外側木板有被撬痕跡。

　　【監控】 被盜柜臺處于監控盲區

　　展館內遍布攝像頭，董先生的第一反應是查看監控錄像。然而，他得到的結果是：“有探頭，沒錄像。”

　　董先生說，他的展位整體呈南北方向，面向西。在展柜頂部的南、北方向和正上方各有一個攝像頭，距離展柜十來米，展柜應該處在監控之下。

　　案發當天上午，董先生安排工作人員張某跟著警方去看錄像，得到的結果是展柜處在監控盲區。

　　監控室工作人員解釋稱，展柜上方的3個攝像頭中，只有南側的攝像頭照著董先生的展柜，但這個攝像頭壞了！北側和正上方的攝像頭攝像的角度是向南的，監控不了董先生的展柜。

　　據偵查人員介紹，每天展館清場后，安保人員都會對展館布控，外部人員幾乎不可能進入。8月19日晚，展館的警報器曾響過一次，但監控室人員認為是安保人員巡邏時的正常情況。

　　【偵破】

　　網友、失主懷疑監守自盜

　　警方認為需要證據

　　發生在鄭州國際會展中心的這起玉石盜竊案迅速成為了網友、市民關注的熱點。

　　對此，董先生也傾向于內部人作案的說法。而且，董先生對鄭州國際會展中心的安保工作一直頗有微詞，在案發前的8月18日上午，在正常展覽期間，他的柜臺還丟失了一個價值10萬元的玉器掛件。

　　對此，警方認為，這只是為破案提供了一個思路，“最終的結果，要靠證據說話”。

　　【律師】

　　失主可要求主辦方賠償

　　董先生與主辦方濟南海名縱橫會展服務有限公司曾多次合作，算是老伙計了。但是，董先生說，案發后，“海名一直沒有明確的說法，連句安慰的話都沒有。只是說案件正在偵破，他們不愿多說。這讓人很傷心”。

　　據董先生介紹，由于是多次合作，他與主辦方沒有簽訂明確雙方責權關系的合同，手頭只有兩個各1萬元的展位費收據。他擔心，即使警方偵破了案件，但如果竊賊銷贓后將贓款揮霍一空，他的損失誰來賠償？

　　對此，河南英協律師事務所負責人杜繼清律師認為，雖然雙方沒有簽訂具體的合同，但董先生作為參展方交了展位費，主辦方濟南海名公司就有義務保證展位的安全，即使竊賊揮霍了贓款，董先生也可以要求主辦方承擔民事賠償責任，但董先生必須提供被盜物品價值的證據。

　　鄭州國際會展中心安全設施不全，應不應該承擔相應責任？杜繼清認為，會展中心作為展覽場地的所有者和安全設備的提供者，董先生可以同時提出訴訟請求，要求會展中心負連帶責任。