一個初一男生，為了吸引女生眼球，跳上學校走廊防護欄，結果沒掌握好平衡，從二樓摔下。昨天武隆縣法院透露，雖然學校防護欄高度達到規定標準，該院日前仍判決學校承擔四成責任，賠償11萬余元。

　　法官介紹，小強（化名）是武隆縣某中學初一年級的學生，正處于青春期萌動期。2011年11月22日，課間休息時，小強與同學在教學樓二樓的走廊玩耍時，遠遠看見自己頗有好感的女生小麗（化名）走過來。為了吸引小麗的注意，小強一個助跑沖刺，跳上走廊側面的水泥欄桿。誰知，由于慣性太大，小強跳上去后站立不穩，不幸摔倒樓下。

　　他的家長稱，孩子先后在武隆縣和主城區的大醫院住院3個月，花了約20萬元醫療費，孩子的智力也嚴重下降。經司法鑒定，小強分別被鑒定為視力傷殘六級、智力傷殘八級、脾切除傷殘八級，還需要護理1~2年。

　　小強的父親作為小強的法定代理人，將學校告上法庭。他認為，教學樓走廊的護欄不符合規范要求，未盡到管理責任和安全防護義務，為此索賠32萬余元。

　　學校方拿出《校園建設標準》，稱他們的防護欄高度1.14米，已經超過1.1米的標準。另外，學校在班會上強調了安全，也在學生安全公約上寫明了安全注意事項，學校已盡到教育、管理職責。

　　法院認為，雖然學校教學樓走廊的護欄符合校園建設標準，但高度僅為1.14米，很容易讓人攀爬跳躍，而且沒有防護措施，存在不安全因素。

　　該院還認為，小強是未成年人，不能預見該護欄可能存在的危險。學校作為教育機構，應當預見到學生有可能攀爬或跳躍該護欄。學校負有教育學生不要去攀爬或跳躍的責任，并在該處設立相應的警示標志。由于學校并沒有提交證據證明自己履行了相關職責，因此，學校應當承擔賠償責任。

　　另外，小強受傷主要還是他自身過錯造成，為此應當減輕學校的賠償責任。

　　法院酌情確定由學校擔責40%，判決學校賠償小強11萬余元。法官稱，雙方均未提起上訴，目前判決已經發生法律效力。

?

?

?

相關鏈接：

?