建立在東京審判上的戰后秩序不容變更顛覆

　　——評日本政治右傾化、軍事外向化之三

　　日本曾經是軍國主義國家，給亞洲和世界人民造成了深重的災難。今天日本軍國主義雖然被埋葬，但是，日本軍國主義亡靈死而不僵，一些政治勢力總想重溫軍國主義舊夢。

　　軍國主義是一種極端反動與危害巨大的反和平、反人類體制。它以狂熱崇尚武力和肆意侵略擴張作為立國之本，視本民族、本國的利益高于其他民族和國家之上，把本國置于軍事體制控制之下，使政治、經濟、文化、教育等國家生活服務于擴軍備戰和對外戰爭的思想、社會與政治體制。在這樣的體制下，人民不僅遭受壓迫和鎮壓、失去基本的自由和人權保障，而且，被軍國主義強制洗腦，盲目支持政府擴軍備戰，尋找各種借口發動對外侵略戰爭。受害國家的人民更是生靈涂炭，資源被掠奪，生命遭受任意摧殘。曾經遭受日本軍國主義侵略和奴役的國家、韓國、中國、東南亞、太平洋島嶼國家和地區，都曾經有過這種暗無天日的經歷。亞洲和世界人民，對日本國內一小撮復辟軍國主義的惡勢力理所當然地抱有高度的警惕。

　　對于日本軍國主義的殘暴性與反動性，在東京審判中，基于國際法和人類正義的審判早就作了結論。從1946年5月3日，遠東國際軍事法庭拉開東京審判的帷幕，前后持續2年半之久，1948年11月進行宣判。這場著名的審判共開庭818次，419位證人出庭作證，779位證人提供供述書和宣誓口供，受理證據4336份，英文審判記錄48412頁。28名甲級戰犯受到嚴正審判，而且認定無論是個人、集團、乃至政府、以及接受命令和執行命令者等犯有戰爭罪、破壞和平罪和反人道罪都要受到法律制裁。判決日本政府和軍部的責任者七人死刑并執行。東京審判裁定了日本的戰爭責任，確定日本政府和軍部領導者犯有戰爭罪、破壞和平罪和反人道罪；確認在南京大屠殺的暴行中，被殺平民和俘虜達到20萬人。并鄭重聲明，這個數字未包括被日軍毀尸滅跡的人員在內，只是對日軍占領南京后六個星期內遭屠殺者數字的確認。東京審判中對日本侵略和殖民統治暴行的揭露，深刻地教育了曾經被軍國主義思想洗腦的日本人民，影響并奠定了日本戰后政治的基礎和走向，對日本、亞洲、乃至整個世界都具有重大的歷史意義。戰后被稱作“和平憲法”的《日本國憲法》即在東京審判期間制定和實施。東京審判是國際正義力量對日本軍國主義的邪惡勢力的審判，是人類良知對反人類、反社會的反動思潮及體質的審判，是十分必要的、完全正當的。

　　戰后國際秩序是建立在對軍國主義、法西斯主義全面審判、全面否定，推動和平、民主主義發展基礎之上的，是以《開羅宣言》(1943年)、“雅爾塔協定”和《波茨坦公告》(1945年)、以及《聯合國憲章》和戰后相關國際條約為基礎建立起來的。戰后國際秩序的基本點至少包括：一、對日本軍國主義國家機器的解體；二、對日本戰犯的公開審判；三、對日本國家在戰爭和軍隊方面的限制；四、對日本國家主權管轄范圍的界定等關鍵內容。其中根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定：剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始以后在太平洋所奪得或占領的一切島嶼；把日本侵占的中國領土，包括中國東北、臺灣、澎湖列島等歸還中國；驅逐日本用武力或貪欲攫取的所有土地上的勢力；使朝鮮自由獨立。日本之主權只限于本州、北海道、九州、四國及諸戰勝國所決定其他小島之內。戰后國際秩序是世界反法西斯的正義力量浴血奮戰的重要成果，是人類社會文明發展的重要保障。

　　近年來，日本國內掀起了一股否定侵略歷史、否定日本戰后和平憲法、否定日本戰后政治體制，試圖重新獲取對外開戰權，重建“先發制人”的軍事力量以及反攻倒算，重新霸占戰后失去的中國釣魚島、俄羅斯南千島群島、韓國獨島的逆流。公然推翻建立在東京審判基礎上的戰后秩序。特別是在安倍組閣以后，右翼勢力的一些代表人物紛紛進入內閣，為日本社會走向右傾化的危險道路，奠定了領導體制的基礎。在修憲門檻比較高、一時難以實現的情況下，安倍政權試圖玩弄重新解釋憲法的伎倆，借助學者的所謂“研究”和“政策建議”，為政府正式將現行憲法解釋為擁有集體自衛權奠定基礎，為建立國防軍、擁有交戰權、重新武裝尋找憲法支撐。如果這一目標實現，不啻為對西方法治精神的高級玩弄，即把憲法中所明確規定“沒有”的內容，按照政府的意志解釋為“擁有”，真可謂“無中生有”的典范！這種解釋也將使日本政府從此失去戰后體制應有的制約，而進入“暴走”的危險階段。國際社會如果不加以警惕和防范，日本國內的這股勢力很有可能推動日本政治走向失控的危險。

　　今天，亞洲和世界的形勢已經發生了深刻的變化，不僅軍國主義、法西斯主義已經遭到歷史的審判和人們的唾棄，而且，經過戰后幾十年的和平發展，恢復軍國主義、法西斯主義等極端主義的社會土壤已經式微。因此，日本國內一小撮企圖愚弄民眾、對歷史翻案、重新解釋或修改憲法中的和平條款、重新走上擴軍道路的一小撮勢力對日本自身的和平發展也構成了嚴重威脅。國際社會決不能允許日本走向一小撮軍國主義分子推動的邪路。日本一小撮勢力妄圖為侵略歷史翻案的陰謀也決不能得逞。

　　是維護世界反法西斯戰爭和戰后東京審判中建立起來的日本國內和平體制、戰后國際秩序？還是任由日本的右翼、右派勢力否定侵略歷史、美化侵略暴行，任意解釋和修改和平憲法，在危險的道路上越滑越遠？還是團結起來，遏制日本顛倒歷史和重新武裝逆流？這是擺在國際社會和多國人民面前的一個嚴峻而緊迫的課題。 (外交學院國際關系研究所教授 周義瀚)