冤案中消失的財產

　　這是一個奇怪的圈子，大家可以坐在一起，把屈辱當作笑話，相互慰藉。

　　2月24日這次聚餐中，有人跟陳信滔搭訕，“你的事有好多年了吧？怎么？還沒解決？”陳信滔抿著嘴使勁點頭。

　　2001年，陳信滔經營二手車車行的第三年，生意正做得紅火。福州本地人徐承平想要跟他合伙。陳信滔請來中間人卞禮忠調解，結果被徐承平勾結警方將卞禮忠槍殺。徐承平還用“公安”字樣的車把陳信滔的26輛車和辦公用品等全部拖走。這些財產價值500多萬，車子后來被徐承平全部賣掉。

　　這起案件中，陳信滔被構陷為“敲詐勒索罪”，遭刑拘。

　　陳信滔在看守所拒絕認罪，羈押三年只差23天的時候，他終于被法院宣布無罪釋放。如果給他定罪，量刑也不過三年。

　　出來后，他開始信訪。在高層領導的關注下，這起警匪勾結案大白于天下。徐承平和兩名警員被判處極刑。

　　陳信滔以為可以松口氣了，但他沒有想到這只是開始。因為接下來的問題是，誰對他被搶劫的500多萬財產和間接損失負責？他的財產被搶，在看守所這三年也不可能再做生意。

　　法院并未把陳信滔列入刑事附帶民事的原告人，只是在判決書中表述：把追繳到的8輛車返還給陳信滔，另外18輛車和其他財物繼續追贓。

　　陳信滔拒絕接受。一是事情過去了三年多，這8輛車的修車和年檢費用很高，他沒有錢再投資，也無法賣出這些車。二是他失去的財產是幾百萬，這點微利怎能彌補巨額損失？

　　而公安局態度是，“你愛要不要。”

　　另外，這些被搶財產就算要回一小部分，對于三年非法關押造成的生意上的損失，又如何計算？此前他一年可以賺一百萬的。于是，他以錯誤批捕之名起訴福州市晉安區檢察院。但檢察院認為他們根據公安機關搜集證據而批捕，并不侵權。若要賠償，應該剔除法院審理期間的天數。

　　在檢察院和法院扯皮之際，福州中院的賠償委員會最后認定，鑒于區檢察院的錯誤批捕和區法院的錯誤判決，兩院按“2006年全國城鎮單位在崗職工日平均工資”和陳信滔從扣押至釋放歷時1072天，一起賠償陳89683元。

　　至此，陳信滔的冤案本身有了補償，但他的500萬財產還是沒人負責。

　　他說他日夜都想著，到底該找誰要。他去公安局，對方說：你應該找法院，法院判我賠一個億，我就賠你一個億；他去找法院，被告知：這個事法院不好判，你應該找公安局協商解決。

　　陳信滔發現自己被各部門當成了踢來踢去的皮球，只有上訪，讓上面的領導主持公道。福州市信訪局、福建省信訪部門，他不知道去了多少次。

　　他的兒子，從小學六年級到大學畢業，學業最關鍵的十年，就是這樣看著父親奔波來奔波去，“有時我覺得我們一家都被拋棄了。也有鄰居說，還你清白之身就算不錯了，怎么還想著要回身外之物？我爸說，我沒有犯任何錯，是我的為什么不還給我？”