資料圖片：美國前國務(wù)卿希拉里?克林頓

?

　　新華網(wǎng)北京4月3日電 現(xiàn)年65歲的美國前國務(wù)卿希拉里?克林頓卸任以后，依然是美國民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。一項(xiàng)民調(diào)顯示，她是美國最受歡迎政治人物，如果代表民主黨參加2016年總統(tǒng)大選，將有望以明顯優(yōu)勢戰(zhàn)勝潛在競選對手。但是，曾擔(dān)任美國前總統(tǒng)喬治?W?布什特別助理的大衛(wèi)?弗拉姆1日在美國有線電視網(wǎng)刊文認(rèn)為，希拉里2016年參選將會是一個(gè)錯(cuò)誤，不利于民主黨。主要內(nèi)容如下：

　　民主黨似乎已經(jīng)確定好了參加下一屆總統(tǒng)大選的提名人選，就像共和黨人經(jīng)常做的一樣：按照“下一個(gè)”原則。

　　在2008年美國總統(tǒng)大選的民主黨黨內(nèi)提名戰(zhàn)中，希拉里?克林頓排名第二。如果希拉里是共和黨人，她幾乎肯定會在2016年大選中成為黨內(nèi)被提名者。在過去6個(gè)共和黨人提名人選中，其中5人在第一次的總統(tǒng)初選中名列第二。（第六個(gè)是喬治?W?布什，是當(dāng)時(shí)最近一個(gè)共和黨總統(tǒng)的兒子。）

　　相比之下，民主黨更喜歡新人。從1972年開始，8個(gè)民主黨黨內(nèi)提名人中有6人之前從未在國家機(jī)關(guān)任職。

　　顯而易見，過去的表現(xiàn)并不能保證未來的結(jié)果。在2000年，民主黨人就選擇了時(shí)任副總統(tǒng)的艾伯特?戈?duì)枀⒓酉乱粚么筮x，他們很可能再次這樣做。但是跨過兩黨的分歧來說，當(dāng)奧巴馬任期結(jié)束后，民主黨人如果按共和黨人那套來做，不會得到好的結(jié)果，這只是一個(gè)觀察家的觀點(diǎn)。

　　希拉里?克林頓比奧巴馬年長14歲。一個(gè)政黨一般不會提名一個(gè)遠(yuǎn)比前任年紀(jì)大得多的領(lǐng)導(dǎo)者。（之前的紀(jì)錄保持者是詹姆斯?布坎南，1856年民主黨推選他參選總統(tǒng)時(shí)比前任富蘭克林?皮爾斯大13歲；亞軍是德懷特?艾森豪威爾，他比前任托馬斯?杜威年長12歲。）

　　這些政黨總有好的理由避免回到前任們的套路上。但如果他們真的選擇了老路，就不僅僅是繞回到以往的理念中，也會陷入之前的誹謗和爭吵當(dāng)中。

　　一旦希拉里?克林頓被提名，圍繞克林頓總統(tǒng)在任時(shí)道德標(biāo)準(zhǔn)的爭議就會甚囂塵上，甚至是克林頓夫婦離開白宮后的行為也難免被議論。根據(jù)希拉里?克林頓年度財(cái)政報(bào)告，美國有線電視新聞網(wǎng)去年的報(bào)道稱，前總統(tǒng)比爾?克林頓自2001年離任以來，通過演講獲得了8900萬美元的收入。其中許多收入都來自國外。單就2011年而言，11個(gè)國家的16場演講，讓這位前總統(tǒng)將610萬美元攬入懷中。

　　對于主管國家外交事務(wù)的希拉里而言，丈夫從國外獲得高額的收入，這是一個(gè)道德問題么？讓我們換個(gè)方式談這個(gè)問題：在2016年總統(tǒng)選舉到來之前，民主黨人希望花費(fèi)多少時(shí)間來爭論比爾?克林頓國外收入是道德問題？

　　然而，對民主黨人來說，提名希拉里?克林頓的最大風(fēng)險(xiǎn)不是政治保守，或是重新開啟令人尷尬的倫理爭議，而是有可能會讓更新政黨的必要工作陷入停頓。

資料圖片：克林頓夫婦

?

　　在白宮主政八年之后，一個(gè)政黨需要一個(gè)自我評估并討論它今后的出路。1992年，比爾?克林頓通過他的“新民主黨人”理念，讓民主黨人進(jìn)行了一次辯論。2008年，巴拉克?奧巴馬通過對克林頓的國內(nèi)政策和希拉里?克林頓支持伊拉克戰(zhàn)爭的行為小心翼翼而又明白無誤的批評，在民主黨內(nèi)部掀起了另外一場辯論。如果希拉里?克林頓憑借競選資金、個(gè)人名聲和一種普遍的“該輪到她了”的感覺，最終成為2016年民主黨的提名人選的話，那么民主黨就錯(cuò)失了一次必要的注入新鮮血液的機(jī)會。

　　相反，在2016以下事情可能會發(fā)生：

　　為了尋求民主黨黨內(nèi)提名，一個(gè)候選人可能會與前總統(tǒng)奧巴馬保持同樣的理念：關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄，結(jié)束定點(diǎn)清除等等。

　　另外一個(gè)民主黨候選人則會代表這樣一類民主黨人，他們支持比爾?克林頓在20世紀(jì)90年代的政策，擔(dān)心奧巴馬政府已經(jīng)偏離得太左：政府開支過多，忽視財(cái)政預(yù)算，以及陷入到太多的貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中。

　　另一個(gè)競選者則會全力捍衛(wèi)奧巴馬的政治遺產(chǎn)，重新發(fā)出1988年老布什“堅(jiān)持到底”的聲音。

　　這將會是一場真正的辯論，它會讓民主黨人認(rèn)真思考，如果開始第三個(gè)總統(tǒng)任期（由于共和黨政治上的持續(xù)疲弱，這很有可能會發(fā)生），應(yīng)該如何治理國家。

　　一個(gè)希拉里?克林頓的競選班子在開始工作之前會避免所有類似的辯論。她會順理成章地繼承民主黨提名和隨后的總統(tǒng)職位：所謂“今日得償夙愿”。一旦成功，希拉里?克林頓就會在沒有辯論平臺和缺少更多任命的情況下入主白宮。對于一個(gè)有效的總統(tǒng)任期，或是健康的民主體制來說，這并不是一個(gè)好的方案。