懷疑護(hù)工喂食不當(dāng)造成父親吞假牙窒息死亡，韓先生將護(hù)工及家政公司告上法庭，索賠15萬元。近日，豐臺法院開庭審理了此案。

　　韓先生訴稱，2012年7月，他經(jīng)被告家政公司介紹，與該公司名下的家政員周先生簽訂協(xié)議，約定由周先生照顧其父親的日常生活起居。2012年10月，周先生在喂老人進(jìn)食時，因方法不當(dāng)致老人假牙脫離，直接掉到呼吸道，導(dǎo)致老人出現(xiàn)呼吸急促的痛苦神情。韓先生說，他發(fā)現(xiàn)該情況后立即撥打了急救電話，但因錯過了最佳搶救時間，老人去世。韓先生認(rèn)為，周先生沒有盡到照料老人的安全注意義務(wù)，故將家政公司和周先生共同告上法院，索賠違約金10萬元、精神損失費5萬元。

　　家政公司辯稱，他們是中介，與周先生沒有勞動合同，只收取一次性的報酬。韓先生的父親此前都是自己吃飯，周先生不負(fù)責(zé)喂食。當(dāng)老人出現(xiàn)噎食情況，周先生積極向韓先生報告。經(jīng)過120診斷，是老人吞食了假牙，且老人患有15年的心腦梗病癥。該公司認(rèn)為，周先生沒有不作為，不同意賠償。

　　周先生則稱，他和家政公司有合同關(guān)系，與韓先生之間沒有直接的合同關(guān)系。他照顧韓先生的父親時，負(fù)責(zé)做飯、洗衣服、搞衛(wèi)生，不負(fù)責(zé)喂食，而是將食物端給老人讓他自己進(jìn)食。事發(fā)當(dāng)天，韓先生提出讓他給老人喂食，他沒有不當(dāng)行為，老人出現(xiàn)了狀況后，韓先生和其妻子也在家里，他及時報告，因此不同意賠償。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。(記者裴曉蘭)