??? 昨天，于英生17年前掛職區長助理的蚌埠市東市區現龍子湖區。朱嘉磊攝

　　經過17年不懈申訴，于英生最終卸下“殺妻”罪名。前天，安徽省高院宣判其無罪。于英生隨即獲釋，并于昨天在家屬陪同下前往省外醫院檢查身體。

　　1996年案發時，于英生34歲，如今他已51歲。蚌埠龍子湖區委宣傳部長透露，于英生案發前掛職該區區長助理，副處級待遇。對于于英生獲釋后是否會恢復工作，區里將聽從市政府安排。

　　>>事件

　　法院低調處理重審

　　前天，安徽省高院宣判于英生無罪。宣判前，于英生案的信息鮮見于網絡。外界對此案的認識，以及安徽省媒體對此案重審的報道，主要內容均來自安徽省高院前天的一份通稿。直到前天省高院宣判于英生無罪，這起“疑罪從無”的案件才為眾人所知，但案件細節并沒有向公眾批露。

　　昨天，當地媒體人士評價，安徽省高院對此案的處理非常低調。與之前的浙江叔侄案等引發公眾廣泛關注的案件不同，于英生的家屬和律師并沒有事先向外界宣揚或接受采訪。據介紹，此案由安徽省法律援助中心指定的律所代理，但官方沒有透露是哪家。

　　>>調查

　　案發前任區長助理

　　據了解，于英生生于1962年，1996年案發時34歲，如今已51歲。

　　有媒體報道，17年前案發時，于英生擔任蚌埠市東市區（現龍子湖區）的區長助理。昨天下午，龍子湖區政府相關人士證實這一身份，但多位年近60的老同志表示，對于英生沒有印象。

　　龍子湖區委宣傳部長稱，17年來，就連區長都換了好幾茬，很多見證此事的老同志早已退休。據其介紹，于英生當年掛職任區長助理，為副處級待遇，案發后，他的檔案都被調走。“這個案子一直由公檢法部門主導，我們并不是很清楚。”對于于英生獲釋后是否會恢復工作，他表示，區里將聽從市政府的安排。

　　偵辦單位尚未表態

　　此案當年最初的偵辦單位是蚌埠市公安局。昨天下午，記者致電蚌埠市公安局政治部及新聞科，電話均無人接聽。記者趕到該局時臨近下班時間，保安未能聯系上相關負責人接待采訪。

　　安徽省一名法學界人士稱，此案由省高院宣判無罪，蚌埠市公安局的壓力無疑很大，“當年案子能夠辦成，也不排除屈打成招的可能”。

　　安徽省高院通稿稱，宣判后，省高院建議有關機關加大偵查力度，緝拿真兇，懲罰犯罪。

　　當事人赴外地就醫

　　據當地媒體人士介紹，前天，省高院在阜陽宣判后，于英生即獲得自由身。但他沒有滯留在阜陽，也沒有回蚌埠或者去合肥，而是去了省外的醫院檢查身體。

　　昨天下午，于英生的哥哥于寧生在電話中證實，他正在陪于英生檢查身體，但沒透露檢查結果和就醫地點。于寧生說，于英生剛宣告無罪，狀態不穩定，他自己也有高血壓，暫時沒有心情聊案件。

　　>>講述

　　事主儒雅善文

　　在于英生案發前，蚌埠當地一家報社的編輯杜平（化名）與他有過數年交情。杜平回憶，在掛職東市區區長助理前，于英生是蚌埠市委辦公室機要科副科長，平時舞文善墨，經常向他所在的報社供稿，發表許多書評、時評和散文。

　　“他的稿子蠻好，有時寄過來，有時親自送過來。”杜平稱，于英生平時給人溫文爾雅的印象，案發時影響很大，熟人圈一度震驚，“但那時候沒有網絡，所以沒有廣泛傳播”。

　　杜平介紹，于英生的妻子韓露有正式工作，夫妻育有一個孩子，其他情況則知之甚少。有媒體報道稱于英生夫婦關系不融洽，杜平未予證實：“我沒去過他家，我只把他當作普通朋友和一名作者，其他不好評價。”對于英生的獲釋，杜平表示為他高興，“前兩天聽說過這個案子在重審，沒想到有這么快”。

　　>>回顧

　　“殺妻”案時間表

　　1996年12月2日于英生之妻韓某在家中遇害。經蚌埠市公安機關偵查、蚌埠市人民檢察院提起公訴，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生無期徒刑，安徽省高院二審裁定維持原判。

　　2013年5月31日安徽省高院根據《刑法》第243條第一款規定，決定對該案立案復查。

　　6月27日安徽省高院決定另行組成合議庭再審。

　　8月5日安徽省高院在阜陽不公開開庭審理，經再審審理，依法判決撤銷原一審判決、二審裁定，宣告于英生無罪。

?

相關鏈接：

?